Дело №5-11-81/2023
УИД 53RS0011-01-2023-001300-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Окуловка 27 ноября 2023 года
Судья Окуловского районного суда Новгородской области Кашеваров П.К. (<адрес>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «ВСК», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 минут на <адрес> ФИО1 ФИО6, управляя автомашиной ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу мопеду RACER без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, двигающегося попутно и пользующемуся преимущественным правом движения, создал ему помеху для движения в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, в результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, относящие к причинившим вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд Новгородской области.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Окуловский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Окуловскому району и потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу мопеду RACER без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, двигающегося попутно и пользующемуся преимущественным правом движения, создал ему помеху для движения в нарушении п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего водитель мопеда RACER без государственного регистрационного знака ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением в дежурную часть ОМВД по Окуловскому району от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????�????????????????�????????????????�?????????????j�?????????????????????�???��?????????????j�????????????????????????????????�??????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Таким образом, факт совершения водителем ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Данная квалификация действий ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается самим ФИО1
Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности судьёй не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.
Характер совершенного ФИО1 правонарушения имеет высокую опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником высокой опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ.
Суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), <данные изъяты>, вид платежа: штраф за административное правонарушение, плательщик: ФИО1 ФИО8.
Предложить ФИО1 уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Окуловский районный суд.
Судья: П.К. Кашеваров