Дело № 2-3-104/2025

УИД 12RS0008-03-2025-000179-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года пгт. Килемары

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Марий Эл, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий в размере 59 665,03 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 мая 2024 года заключенный под стражу ФИО1, содержащийся в камере № 117 внутреннего поста №13 ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Марий Эл совершил умышленную попытку суицида через повешенье. Незамедлительно ему была оказана первая медицинская помощь, в результате проведенных мероприятий состояние заключенного улучшилось, вызвана бригада скорой медицинской помощи, и ФИО1 был отконвоирован в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» г. Йошкар-Олы в неврологическое отделение (круглосуточный стационар), где находился под надзором сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл в период с 12 мая 2024 года по 15 мая 2024 года. В связи с возникшей внештатной обстановкой, были задействованы сотрудники ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл для охраны больничного поста по заключенному под стражу ФИО1, что привело к отвлечению сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл от выполнения своих служебных обязанностей и начислению дополнительных рабочих часов, чем причинен материальный ущерб ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл. По результатам проведения служебной проверки по данному факту 17 мая 2024 года составлено заключение и 20 мая 2024 года вынесено постановление за причинение материального ущерба ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл взыскать с ФИО1 в размере 59 665,03 руб., включающую сумму расходов на бензин, денежное довольствие сотрудников, задействованных для охраны заключенного в больнице. С данным постановление ФИО1 был ознакомлен под роспись 28 июня 2024 года. Однако в добровольном порядке материальный ущерб не возместил, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, ответчик ФИО1, третьи лица ФСИН России, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, при это ответчик в расписке указал, что исковые требования не признает. ФСИН России в письменном отзыве просила удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в случае причинения во время содержания под стражей материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный в ходе трудовой деятельности, в размерах, предусмотренных законодательством о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 102 УИК РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским Законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 07 мая 2024 года, вступившим в законную силу 23 мая 2024 года, ФИО1 осужден п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

07 мая 2024 года ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, размещен в камеру № 117 внутреннего поста № 13 режимного корпуса № 4.

В период времени с 07 мая 2024 года по 28 июня 2024 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, впоследствии убыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, где содержится по настоящее время.

11 мая 2024 года ФИО1 находясь под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл совершил умышленную попытку суицида через повешенье. Ему была оказана первая медицинская помощь, в результате проведенных мероприятий его состояние улучшилось, была вызвана бригада скорой медицинской помощи, и ФИО1 был отконвоирован в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» г. Йошкар-Олы в неврологическое отделение (круглосуточный стационар), где ему был установлен диагноз: ***

ФИО1 находился в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» под круглосуточным надзором сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл в период с 12 мая 2024 года по 15 мая 2024 года.

В соответствии с планом надзора (суточных приказов) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл по табелям поста больничный пост не предусмотрен. В связи с возникшей внештатной обстановкой были задействованы сотрудники ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл для охраны, надзор и конвоирование заключенного под стражу ФИО1 в период его нахождения в медицинском учреждении, а также затрачены денежные средства на приобретение топлива и горюче-смазочных материалов, на оплату работы сотрудников, задействованных для охраны заключенного и сопровождение за пределы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл в медицинское учреждение.

Согласно выводам заключения проверки по факту причинения материального ущерба ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл противоправными действиями (попытка суицида через повешенье) заключенным под стражу ФИО1 от 17 мая 2024 года, ФИО1 11 мая 2024 года умышленно совершил попытку суицида через повешенье, тем самым нарушил п.9 ст.36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (не совершать умышленных действий угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц), п.п.9.1, 9.10 Главы 2 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы от 04 июля 2022 года № 110 (соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом № 103-ФЗ; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц). Руководствуясь ст.41 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» материальная ответственность за причиненный вред ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл признана за заключенным ФИО1.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом материалами проверки, в частности: рапортом ДПНУ ФИО4; выпиской ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница»; объяснениями ФИО1; камерной карточкой заключенного ФИО1; информационной справкой о совершенном суициде; графиком дежурств на больничном посту; постовыми ведомостями служебных нарядов отдела охраны; рапортом заместителя начальника ОРиН ФИО5; актом отказа от добровольного возмещения материального ущерба заключенного ФИО1; справкой о содержании под стражей; актом комиссионной оценки причиненного ущерба; справкой о стоимости израсходованного топлива, справкой о наличии средств на лицевом счете ФИО1; справкой оплаты работы сотрудников задействованных для охраны заключенного при сопровождении в медицинское учреждение; выписками из приказов на сотрудников, задействованных в мае 2024 года на охрану, надзор и конвоирование ФИО1; путевым листом № 000664 с 1 по 31 мая 2024 года; кассовыми чеками, подтверждающими факт заправки автомобиля от 08 мая 2024 года, 15 мая 2024 года; табелями учета рабочего времени за май 2024 года.

20 мая 2024 года врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл вынесено постановление о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 59 665,03 руб., с которым ФИО1 ознакомлен в этот же день, копию постановления получил на руки 28 июня 2024 года.

Ответчиком доказательств того, что вред здоровью причинен ему не по его вине, иными лицами либо по неосторожности не представлено.

Заключение служебной проверки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл от 17 мая 2024 года и постановление от 20 мая 2024 года не отменены, никем не оспорены и не признаны судом незаконными. Правом на подачу встречного иска об оспаривании служебной проверки и постановления, в суде, ответчик не воспользовался.

Согласно расчету истца сумма расходов на бензин составила 366,23 руб., денежное довольствие сотрудников, задействованных для охраны заключенного в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» в период с 00 час. 00 мин. 12 мая 2024 года по 12 час. 00 мин. 15 мая 2024 года в размере 59 265,80 руб., всего в общей сумме 59 665,03 руб., что подтверждается справками бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл от 17 мая 2024 года.

В указанных справках также отражено, что 11 мая 2024 года для конвоирования заключенного под стражу ФИО1 в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: РМЭ, <...> для обратного конвоирования 15 мая 2024 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, был задействован служебный автомобиль ГАЗ 3221, государственный регистрационный знак №/12, пробег по спидометру составил 15 км, израсходовано топлива 2,90625 литра. Для проверки службы временного караула 12 мая 2024 года, 13 мая 2024 года, 14 мая 2024 года, 15 мая 2024 года был задействован служебный автомобиль ВАЗ-2131, государственный регистрационный знак №/12, пробег по спидометру 40 км, израсходовано топлив 5,3 литра. Общий расход топлива 8,20625 литра, стоимость 1 литра бензина марки АИ-92 – 48,65 руб.. Итого общая сумма расходов на бензин марки АИ-92 составила 399,23 руб..

Судом установлено, что ответчиком материальный ущерб в установленном законом размере и предусмотренных законом оснований для его взыскания не возмещен, удержания с ФИО1 не производились ввиду отсутствия у него денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достоверность представленного истцом расчета материального ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела опровергнута не была. Допустимые доказательства, подтверждающие иной размер ущерба, чем заявлен истцом, а также доказательства выплаты истцу суммы ущерба полностью или частично, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание наличие в деле доказательств причинения материального ущерба в результате противоправных умышленных действий ответчика, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Марий Эл материального ущерба в заявленном размере.

Поскольку истец, в силу ч.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, требования истца удовлетворены, с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб..

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8802 №) в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 59 665,03 руб..

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8802 №) в доход бюджета муниципального образования «Килемарский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (в пгт.Килемары) в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2025 года.

Судья Е.В. Лаврова