Дело № 1-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Будаева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 органом предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., ФИО7 проходя мимо магазина «Империя мебели», расположенного по адресу: <адрес>, увидел принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак №, на неправомерное завладение без цели хищения которого у него внезапно возник преступный умысел. После чего, ФИО7 неустановленным способом незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, где приведя двигатель в рабочее состояние, с места совершения преступления скрылся, тем самым умышленно, без цели хищения неправомерно завладел данным автомобилем.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 объявлен умершим с даты вступления настоящего решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник умершего – ФИО5 в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Также просила прекратить уголовное дело за смертью подсудимого, прояснила, что требований о его реабилитации, в порядке главы 18 УПК РФ, не имеет.

Защитник в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражал.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО7 объявлен умершим.

Учитывая указанные положения закона, постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также полученное от близкого родственника умершего согласие на прекращение уголовного дела и не настаивающего на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Будаев А.В.