Решение по делу № 2-5746/2022 от 19.01.2023 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 2-862/23

24RS 0046-01-2022-004713-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при помощнике судьи д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску б. к р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

б. обратился в суд с иском к р. о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 613 298,64 рубля. Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга была проиндексирована за период до ДД.ММ.ГГГГ, индексация суммы долга составила 43 682,54 рубля. У ответчика перед истцом имеется задолженность по исполнительным производствам на общую сумму 753 750,97 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 670,65 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОСП по свердловскому району ГУФССП России по <адрес>.

В судебное заседание истец б. не явился, извещен о дне, времени месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик р. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с р. в пользу б. взыскана сумма в размере 539 436,64 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 64 145, 98 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 236 рублей.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца об индексации присужденной денежной суммы удовлетворено, с р. взыскана сумма индексации денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 682,54 рубля.

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования б. удовлетворены, с р. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 699,79 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 1 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 070 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из искового заявления, истец с учетом уточнений просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 670,65 рублей.

При этом, по сведениям ОСП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с р. в пользу б. суммы в размере 613 298,64 рубля; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с р. в пользу б. суммы в размере 43 682,54 рубля; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с р. в пользу б. суммы в размере 96 769,79 рублей. В рамках всех вышеуказанных исполнительных производств денежные средства не взыскивались.

При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера денежного обязательства 613 298,64 рубля, а также действовавших в спорный период ставок рефинансирования, ключевых ставок, а также ставок банковского процента по вкладам физических лиц, на основании представленного стороной истца расчета, не оспоренного ответчиком, который принимается судом.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из ключевой банковской ставки, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляла - 7,5%, расчет процентов выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

613 298,64

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

4 662,75

613 298,64

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

5 116,42

613 298,64

ДД.ММ.ГГГГ

365

5 763,33

613 298,64

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

5 351,66

613 298,64

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

105,02

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

1 823,88

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

4 850,38

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

366

8 963,50

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

5 975,67

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

3 055,74

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

13 028,12

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

6 614,59

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

3 064,11

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

365

4 863,67

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

4 387,03

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

6 196,31

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

5 515,40

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

8 170,96

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

9 260,42

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

2 587,47

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

16 341,92

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

7 606,78

710 095,43

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

3 268,38

753 777,97

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

3 180,32

753 777,97

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

4 088,99

753 777,97

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

8 043,74

753 777,97

ДД.ММ.ГГГГ

365

9 251,85

753 777,97

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

10 532,24

Итого:

1253

7,10%

171 670,65

Соответственно, за вышеуказанный спорный период с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенном истцом размере 171 650,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования б. к р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 0422 №, выдан МО МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес>, пр. им<адрес>, в пользу б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 670,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.А. Шахматова

Мотивированное решение суда изготовлено 01.03.2023 года.