УИД: 35RS0021-01-2022-000293-44

Дело № 5-86/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 19 сентября 2022 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Еина Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

установил:

18.08.2022 в 22 часа 00 минут на ул. Пограничная у д. 2Б в с. Тарногский Городок ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, дал согласие на его проведение, а потом скрылся.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 95 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664) в случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке; визуальном установлении признаков преступления, административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства; получения информации о совершении водителем транспортного средства преступления, административного правонарушения от другого наряда сотрудников органов внутренних дел, участника дорожного движения; получения указания от дежурного, руководителя подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) о необходимости остановки транспортного средства в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры, в том числе и по преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2022 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 18.08.2022 в 22 часа 00 минут на ул. Пограничная у д. 2Б в с. Тарногский Городок ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, дал согласие на его проведение, а потом скрылся

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарногскому району . от 18.08.2022 о том, что в ходе патрулирования им был остановлен автомобиль ВАЗ 210740 г.р.з. № под управлением ФИО1, у которого были расширены зрачки, поведение явно не соответствовало обстановке. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем он согласился и прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектера «Юпитер». Состояние алкогольного опьянения не было установлено. Затем он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога в БУЗ ВО Тарногской ЦРБ. Будучи доставленным к БУЗ ВО Тарногской ЦРБ, ФИО1 при выходе из служебного автомобиля резко побежал в сторону леса, его поиски сотрудниками ГИБДД не увенчались успехом;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.08.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании п.2 ч.5 ст.24.5 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления ТС от 18.08.2022 согласно которому ФИО1 отстранен от управления ТС Лада 210740 г.р.з. № 18.08.2022 в 20 час.57 мин.;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о 18.08.2022, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.08.2022, согласно которому показания прибора ФИО2 з.н. 004875- 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1, результат по чеку 0,000 мг/л;

и всеми материалами дела в их совокупности

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При решении вопроса о назначении ФИО1. административного наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличии смягчающих обстоятельств, его материального положения, судья пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, как меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст.19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет ОМВД России по Тарногскому району, ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда, КБК 18811601191019000140, БИК 011909101, ОКТМО 19642000, УИН 18810435220210000417, протокол № от 19.08.2022, постановление № 5-86/2022 от 19.09.2022.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в Тарногский районный суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Еина Н.Н.