г.Луга 11 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-448/2025
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Куроптевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной защиты населения к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной защиты населения (далее – ГКУ «Республиканский центр социальной защиты населения») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм мер социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65465,45 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик состоял на учете в филиале ГКУ «Республиканский центр социальной защиты населения» по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан по льготной категории «<данные изъяты>». ФИО1 предоставлялись меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Республики Башкортостан от 24.11.2008 №69-з и Положением о порядке предоставления отдельным категориям граждан, проживающим на территории Республики Башкортостан, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2008 № 466. Согласно п.21 Положения заявитель (носитель льгот) обращается в заявлением в случае изменения места жительства. Кроме того, согласно п.24 Положения граждане, получающие ежемесячную денежную компенсацию, обязаны извещать о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. ЕДК на ЖКУ ответчику проводилась филиалом ГКУ «Республиканский центр социальной защиты населения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства <адрес>. В связи с изменением места жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил правовые основания для получения мер социальной поддержки, о чем истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из ответа на межведомственный запрос. Ответчиком незаконно получена ЕДК на ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65465,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать указанные денежные средства в счет неосновательного обогащения.
ГКУ «Республиканский центр социальной защиты населения» будучи уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, просит рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования ГКУ «Республиканский центр социальной защиты населения» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2008 №466 «О мерах по реализацииЗакона Республики Башкортостан "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Башкортостан" утверждено Положение о порядке финансирования расходов о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан на территории Республики Башкортостан которым установлено:
. В случае изменения заявителем (носителем льгот) места жительства (места пребывания) в пределах Республики Башкортостан он обращается в филиал ГКУ РЦСПН по новому месту жительства (месту пребывания) с заявлением. Филиал ГКУ РЦСПН в течение 2 рабочих дней с даты поступления заявления (единого заявления) направляет в филиал ГКУ РЦСПН по прежнему месту жительства (месту пребывания) заявителя (носителя льгот) запрос о прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации по прежнему месту жительства (месту пребывания) заявителя (носителя льгот). На основании указанного запроса выплата ежемесячной денежной компенсации по прежнему месту жительства (месту пребывания) заявителя (носителя льгот) прекращается (п.21).
Ежемесячная денежная компенсация не назначается, а выплата ранее назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается при наступлении следующих обстоятельств в т.ч.: изменение места жительства (места пребывания) получателя ежемесячной денежной компенсации (п.22); В случае переезда заявителя за пределы Республики Башкортостан выплата прекращается по прежнему месту жительства (месту пребывания) с месяца, следующего за месяцем переезда (п.23).
Граждане, получающие ежемесячную денежную компенсацию, обязаны извещать филиал ГКУ РЦСПН о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной денежной компенсации, прекращение или продление ее выплаты (изменение места жительства, изменение состава семьи и т.п.), не позднее чем в месячный срок с момента наступления указанных обстоятельств (п.24).
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан г.Стерлитамака с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Республики Башкортостан "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Башкортостан", указав категорию получателя: «<данные изъяты>», адрес по которому производится начисление расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес> (л.д.11). При этом в п.4 заявления ответчик принял на себя обязательство в случае изменения обстоятельств в семье (изменение места жительства, места начисления расходов по уплате жилищно-коммунальных услуг предоставить подтверждающие документы в течении одного месяца после наступления этих событий. Кроме того, обязался вернуть излишне полученную сумму ежемесячной денежной компенсации (л.д.11).
Как следует из ответа УМВД России по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан, место жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано по адресу <адрес> (л.д.12).
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время место жительства ФИО1 зарегистрировано по адресу <адрес> (л.д.38).
Т.о., у ответчика отсутствовало право на получение ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки-расчета излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер излишне выплаченных сумм составил 65465,45 руб. (л.д. 15).
Правильность расчета, произведенного истцом, а также факт получения указанных средств, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривается.
В письме ГКУ «Республиканский центр социальной защиты населения» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось возместить указанную сумму в добровольном порядке (л.д.14).
В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Т.о., в связи с отсутствием права у ответчика на получение ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.
Исходя из изложенного, исковые требования ГКУ «Республиканский центр социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика в пользу бюджета Лужского муниципального района подлежит взысканию в счет государственной пошлины в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной защиты населения к ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной защиты населения (ОГРН <***>) в счет неосновательно полученных денежных сумм - 65465,45 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2025
47RS0012-01-2024-003087-19