<данные изъяты>
Дело № 2-963/2023
УИД - 13RS0024-01-2023-001895-10
Решение
Именем Российской Федерации
г.Саранск 4 октября 2023 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Кузьминой О.А.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
с участием в деле:
истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от 11 августа 2023 г.,
ответчика ФИО3,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса Саранского нотариального округа ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований указал, что .._.._.. умерла его бабушка гр. 2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 11/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с прохождением срочной службы в войсковой части №, которая находится на особых условиях несения службы с начала военной операции на Украине, он не мог обратиться к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Действующая от его имени ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 12 августа 2023 г. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 30 августа 2023 г. представителю ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства.
Ссылаясь на положения статей 1152, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося .._.._.. после смерти гр. 2
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2, ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Саранского нотариального округа г.Саранска Республики Мордовия ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, .._.._.. умерла гр. 2.
Истец является наследником по закону по праву преставления, поскольку его отец гр. 3 - сын наследодателя.
Ответчик ФИО3 - сын умершей гр. 2
Как следует из наследственного дела № к имуществу гр. 2, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились ФИО3 - 31 июля 2023 г., представитель ФИО1 - ФИО2 - 12 августа 2023 г.
Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа ФИО4 от 30 августа 2023 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с истечением шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.
Из содержания наследственного дела следует, что в качестве наследственного имущества наследниками указаны:
- земельный участок по адресу: <адрес>;
- квартира по адресу: <адрес>
- жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Документов, подтверждающий принадлежность указанного имущества гр. 2, в наследственное дело не представлено.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Представленные суду истцом доказательства свидетельствуют о том, что в связи с прохождением срочной службы в войсковой части №, которая находится на особых условиях несения службы с начала военной операции на Украине, ФИО1 не мог обратиться к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства.
В данном случае имеют место обстоятельства, связанные с наличием препятствий для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство, названные в законе другими уважительными причинами (тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов и так далее).
Приведенные положения закона предписывают, что с учетом выяснения всех обстоятельств дела, суд решает вопрос о том, действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти гр. 2 являются уважительными, в связи наличием обстоятельств, не связанных с его волеизъявлением, в силу чего, истец не смог обратиться в установленный срок с заявлением о принятии наследства.
В заявлении от 18 сентября 2023 г. ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Исследовав письменные доказательства и принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
Согласно Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19) в случае, когда суд восстановил срок для принятия наследства, признал наследника принявшим наследство, но не определил доли всех наследников (статьи 1155 ГК РФ), нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство с учетом прав нового наследника, определив доли наследников в соответствии с требованиями закона или завещания.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 суд не распределяет судебные расходы между сторонами в соответствии со статьей 98 ГПК РФ на основании заявления представителя истца ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
решил:
исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Принять признание иска ФИО3.
Восстановить ФИО1 <данные изъяты>) срок для принятия наследства гр. 2, умершей .._.._...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А.Кузьмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>