22RS0003-01-2022-001190-87

Дело № 2-89/2023

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.

при секретаре Пахомовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бийского района Алтайского края в интересах ФИО1 ФИО15 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ООО «Новый век», ООО «Спектрум» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, о корректировке сведений индивидуального лицевого счета и назначении пособия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО2 с иском в уточненном варианте к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области, ООО «Новый век», ООО «Спектрум» об установлении факта отсутствия трудовых отношений, о признании бездействия незаконным, корректировке сведений индивидуального лицевого счета и назначении пособия.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края проведена проверка по обращению ФИО2

Согласно информации ГУ-отделение Пенсионного фонда по Алтайскому краю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась по месту жительства в клиентскую службу отделения Пенсионного фонда в г. Бийске и Бийск районе за получением пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. В ходе подготовки информации из базы данных были установлены факты трудоустройства ФИО2 в ООО «Спектрум» с ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Новый век» с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации ежемесячное пособие по уходу за ребенком не назначается лицу, подлежащему обязательному медицинскому страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ФИО3 было рекомендовано с заявлением о назначении указанного пособия обратиться по месту работы.

При проверке баз данных, имеющихся в пенсионном органе, ФИО2 стало известно, что она трудоустроена в организации ООО «Новый век» (г. Москва) с ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Спектрум» (Самарская область) с ДД.ММ.ГГГГ. Эти данные указаны на ее девичью фамилию ФИО16 Фамилию она поменяла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией брака. В указанных организациях она никогда не работала, согласие на открытие электронной трудовой книжки не давала, в сети «Интернет» она также не работала, ни в какие организации не трудоустраивалась. В трудовой книжке ФИО2 имеются сведения только о работе в должности продавца. Согласно объяснению ФИО2, она открывала ИП для осуществления торговли, по своей профессии никогда не работа, услуги по гражданско-правовому договору не оказывала. В соответствии с выпиской с банковского счета денежные средства от ООО «Новый век» и ООО «Спектрум» в период ДД.ММ.ГГГГ годов не получала, за пределы Алтайского края не выезжала. Согласно сведениям ГУ –Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сведения о назначении и выплатах пособий страхователем ООО «Спектрум» на ФИО2 в отделение Фонда не представлялись, выплаты не производились. В Межрайонной ИФНС №20 по Самарской области отсутствуют сведения о начислении заработной платы ФИО2 Мониторингом сети «Интернет» сайт ООО «Спектрум» не установлен. ООО «Спектрум» ДД.ММ.ГГГГ года исключено из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений По информации прокуратуры г.Москвы ООО «Новый век» по юридическому адресу не располагается, хозяйственную деятельность не осуществляет. При этом ООО «Новый век» предоставляло сведения о трудовой деятельности ФИО2 в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москва. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новый век» ежемесячно производило отчисления на ФИО2 в размере 100 руб.

Полагает, что ФИО2, являясь безработной, имеет право на получение ежемесячного пособия на свою дочь ФИО4 через органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Ссылаясь на изложенное, просит установить факт отсутствия трудовых отношений между ООО «Спектрум», ООО «Новый век» и ФИО2, признать незаконным бездействие ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, ГУ - Отделение пенсионного фонда по Самарской области, ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области по неисполнению обязанностей по проверке сведений страхователей ООО «Спектрум» и ООО «Новый век», обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю, ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Самарской области, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве в Московской области внести корректировку сведений индивидуальной лицевого счета ФИО2, путем исключения записей об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Спектрум» и ООО «Новый век»; обязать ГУ-Отделением Пенсионного фонда по Алтайскому края назначить ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет на ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ответчиков с государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области на их правопреемников - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, соответственно.

В судебном заседании участвующий по делу помощник прокурора Дробышева О.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что исследованными материалами дела подтверждено, что ФИО2 не работала, заработную плату не получала. Имеются ответы из Самарского фонда социального страхования, ИФНС по Самарской области о том, что ООО «Спектрум» не осуществляет деятельность. ООО «Новый век» по месту регистрации не располагается, руководитель на телефоны не отвечает. Истец имеет право на получение пособия.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что в ООО «Спектума» и ООО «Новый век» не работала, никаких договоров с данными организациями не заключала, в том числе, в электронной форме в сети интернет, какие – либо денежные средства от данных организаций ей не поступали. При обращении в пенсионный фонд для назначения пособия по уходу за ребёнком, выяснилось, что она работает. Обратившись в МФЦ, она получила выписку из индивидуального лицевого счета. По адресам организаций она написала письма, которые вернулись обратно. С заявлением в пенсионный фонд о назначении пособия и о корректировке данных лицевого счета не обращалась.

Представители ответчиков ООО «Спектрум», ООО «Новый век», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование своих возражений указывает на то, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Спектрум», с ДД.ММ.ГГГГ - в ООО «Новый век». Оснований не доверять данным сведениям не имеется, поскольку они поданы в установленном законом порядке. За период ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Спектрум» и за периоды с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новый век» за ФИО2 уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Доказательств обратного, стороной истца не представлено. Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю в силу своей территориальной принадлежности не осуществляет прием и контроль за предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета у перечисленных страхователей. Следовательно, не может выступать в качестве ответчика по требованиям истца. ФИО2 с заявлением о корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета к ответчикам не обращалась, оснований для корректировки сведений не имеется. Выплата пособия носит заявительный характер, для его оформления необходимо обратиться в клиентскую службу ОСФР по Алтайскому краю, либо в МФЦ. С заявлением о предоставлении пособия по уходу за ребенком до полутора лет ФИО2 не обращалась и право ФИО2 на получение пособия не нарушено, требование заявлено преждевременно.

Выслушав пояснения истца, помощника прокурора Бийского района Алтайского края, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по месту жительства по вопросу оформления ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе подготовки информации из базы данных ПФР для подачи заявления выявлен факт работы ФИО2 в двух организациях: ООО «Спектрум» с ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Новый век» с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца, сведений о трудовой деятельности истца, предоставляемых из информационных ресурсов пенсионного фонда. В связи с чем ФИО2 рекомендовано обратиться с заявлением о назначении пособия к работодателю.

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Спектрум», с ДД.ММ.ГГГГ –в ООО «Новый век».

Из ответа ОСФР по Самарской области на запрос суда следует, что данные сведения внесены на основании представленных страхователем ООО «Спектрум» ДД.ММ.ГГГГ сведений о трудовой деятельности по форме СЗВ-ТД в виде электронного документа в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с указанием кадрового мероприятия «ПРИЕМ», дата приема ДД.ММ.ГГГГ, «Менеджер. Основное подразделение. По совместительству», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных Филиалом №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Москве и Московской области на запрос суда документов индивидуального персонифицированного учета за периоды работы истца ФИО2 в ООО «Новый век» следует, что последним в пенсионный орган были представлены сведения о трудовой деятельности по форме СЗФ-ТД в виде электронного документа, сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М) за отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ года в отношении зарегистрированного лица ФИО2 СНИЛС № на предыдущую фамилию «ФИО19 (смена фамилии ДД.ММ.ГГГГ). Сведения приняты с положительным протоколом проверки и занесены на индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации о соответствующих видах обязательного социального страхования, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций;

В силу п. п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд РФ осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом; в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Органы Фонда обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами и страхователями; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Разделом 4 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда Росси от 22.04.2020 № 211 (далее по тексту - Инструкция), прописан порядок контроля за полнотой, достоверностью и своевременностью предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.37 Инструкции контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица.

В соответствии с п.39 Инструкции при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на индивидуальных лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу

Таким образом, согласно данному порядку, контроль выражается в выявлении ошибок и несоответствий между представленными страхователем сведениями и уже имеющимися у пенсионного фонда, несоблюдением порядка и сроков предоставления сведений.

Исковое заявление не содержит каких-либо доводов о неисполнении обязанности территориальными органами Пенсионного фонда по проверке сведений индивидуального (персонифицированное) учета представленных страхователями ООО «Спектрум» и ООО «Новый век» в отношении ФИО2 Установление же наличия либо отсутствия факта трудовых отношений между работником и страхователем осуществляется в судебном порядке и в компетенцию территориальных органов Пенсионного фонд Российской Федерации не входит.

С учетом изложенного не имеется оснований для признании незаконным бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по неисполнению обязанности по проверке сведений страхователей ООО «Спектрум» и ООО «Новый век».

В силу частей 1, 3 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее также - Федеральный закон N 255-ФЗ) регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

К застрахованным лицам, исходя из содержания абзаца 4 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного страхования" относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Лицами, работающими по трудовым договорам, в целях названного Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством (часть 5 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 2 части 1 статьи 1.4 Федерального закона № 255-ФЗ).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком и до достижения ребенком возраста полутора лет (часть 1 статьи 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.

В силу п.10 ст. 13 Федерального закона №255-ФЗ основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Поскольку на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ года в ОСФР по Алтайскому краю в индивидуальном лицевом счете ФИО2 имелись сведения о работе в ООО «Спектрум» и ООО «Новый век», ей было рекомендовано обратиться с заявлением о назначении данного пособия к работодателю, что не противоречит приведенным нормам закона.

При этом из пояснений истца ФИО2 следует, что с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета в органы Пенсионного фонда она не обращалась.

Разрешая требования истца об установлении факта отсутствия трудовых отношений, суд учитывает следующее.

На основании ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статья 16 ТК РФ устанавливает, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст. 61 Трудового кодекса РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

В ходе рассмотрения дела судом неоднократно направлялись запросы в ООО «Спектрум» и ООО «Новый век» о предоставлении документов, подтверждающих факт трудовых отношений с ФИО2, которая, в свою очередь этот факт отрицает.

Конверты с судебной корреспонденцией, направленные в адрес ответчиков ООО «Спектрум» и ООО «Новый век» почтовой связью, возвращены в суд по истечении срока хранения, запросы направленные в ООО «Новый век» по электронной почте, указанной в сведениях ЕГРЮЛ, оставлены без ответа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спектрум» ДД.ММ.ГГГГ года в отношении последнего внесены сведения об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской области в отношении ФИО2 представлены сведения о заработной плате и страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ год, которые составили 1125 руб. и 337,50 руб. соответственно. Сведения о доходах за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 ООО «Спектрум» не представлены.

Между тем, в представленной выписке по счету дебетовой карты, открытому на имя истца ФИО2 в Сбербанке, сведения о зачислении ООО «Спектрум» заработной платы либо иных сумм не имеется.

В трудовой книжке ФИО2 записей о работе в ООО «Спектрум» и ООО «Новый век» не имеется.

Из ответа ИФНС России №8 по г.Москве следует, что сведения о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 в базе данных АИС Налог-3 Пром отсутствуют.

Согласно сообщению прокуратуры г.Москвы в ходе проверки в рамках обращения ФИО2 по вопросу отказа в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет установлено, что ООО «Новый век» по юридическому адресу: <адрес> не располагается, хозяйственную деятельность не осуществляет. Мониторингом сети Интернет сайт общества не установлен.

Из сообщения прокуратуры Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой области по направленной прокуратурой г.Москвы информации проведена проверка доводов обращения ФИО2 об отказе в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в ходе которой установлено, что генеральный директор ООО «Новый век» ФИО5 по месту регистрации фактически не проживает, в этой связи о фактах наличия/отсутствия трудовых отношений между ООО «Новый век» и ФИО2 не опрошен.

Таким образом, доводы истца ФИО2 об отсутствии трудовых отношений с ООО «Спектрум» и ООО «Новый век» последними не опровергнуты, доказательства наличия трудовых отношений с ФИО2 не представлены. В ходе рассмотрения дела по существу представители указанных ответчиков не являлись. По месту регистрации юридические лица не располагаются, хозяйственную деятельность не осуществляют.

Установление факта отсутствия трудовых отношений с ООО «Спектрум» и ООО «Новый век» истцу необходимо для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и получения пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Бийского района Алтайского края в интересах ФИО2 о признании отсутствующим факта трудовых отношений между последней и ООО «Спектрум» и ООО «Новый век».

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.10.2019г. № 519п утвержден Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее по тексту Порядок).

В соответствии с указанным Порядком территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по заявлению застрахованного лица. К заявлению прикладываются документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжение территориальных органов ПФР или иных государственных органов).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.07.2018 № 352р утвержден Перечень государственных услуг, предоставляемых Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно п. 40 указанного Перечня Пенсионный фонд Российской Федерации занимается предоставлением ежемесячного пособия по уходу за ребенком женщинам, уволенным в период беременности, отпуска по беременности и родам, и лицам, уволенным в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, а также лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе обучающимся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях.

При этом выплата пособия по уходу за ребенком носит заявительный характер (п.10 ст. 13 Федерального закона №255-ФЗ).

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета с приложение документов, подтверждающих основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в лицевой счет, а в последующем с заявлением о получении пособия по уходу за ребенком в органы ПФР не обращалась, нарушений ее прав на корректировку сведений персонифицированного учета действиями ответчиков судом не установлено, отказа в назначении ежемесячного пособия до полутора лет уполномоченными лицами не имеется, в связи с чем требования о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета путем исключения записей об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Спектрум» и ООО «Новый век», а также возложении обязанности назначить ежемесячное пособие до полутора лет заявлены преждевременно и удовлетворению не подлежат.

При этом суд отмечает, что признание отсутствующим факта трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Спектрум», ООО «Новый век», является основанием для корректировки сведений индивидуального лицевого счета ФИО1 ФИО20, путем исключения записей об осуществлении трудовой деятельности в данных организациях, при обращении ФИО2 с соответствующим заявлением в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Бийского района Алтайского края в интересах ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Новый век» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рубле в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Бийского района Алтайского края в интересах ФИО1 ФИО21 (СНИЛС №) удовлетворить частично.

Признать отсутствующим факт трудовых отношений между ФИО1 ФИО22 и ООО «Спектрум» (ИНН №), что является основанием для корректировки сведений индивидуального лицевого счета ФИО1 ФИО24, путем исключения записей об осуществлении трудовой деятельности в данной организации.

Признать отсутствующим факт трудовых отношений между ФИО1 ФИО23 и ООО «Новый век» (ИНН №), что является основанием для корректировки сведений индивидуального лицевого счета ФИО1 ФИО25, путем исключения записей об осуществлении трудовой деятельности в данной организации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Новый век» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Бийский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Агапушкина