Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 25 января 2025 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воложаниной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1202067 в связи с тем, что 24 января 2025 года в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на законные требования оперативных сотрудников полиции отказалась добровольно предоставить для изъятия принадлежащий ей сотовый телефон, поскольку телефон являлся предметом, имеющим значение для уголовного дела, оказала сопротивление сотрудникам полиции, которые осуществляли охрану общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, суду пояснила, что она не оказывала сопротивление сотрудникам полиции, полагает что представленные суду материалы являются недопусимыми доказательствами.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите лейтенанта полиции ФИО2, следует, что 24.01.2025 года проводился обыск по уголовному делу №. возбужденному 20.01.2025 года по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО3, по адресу: <адрес>. В ходе выезда по адресу: <адрес>, 24.01.2025 года для производства обыска в жилище по вышеуказанному адресу находились ФИО1 и ФИО4, присутствовали понятые ФИО5 и ФИО5 ФИО1 и ФИО4, были представлены служебные удостоверения и судебное постановление о производстве обыска в жилище по вышеуказанному адресу. Около 09 часов 20 минут в ходе проведения обыска следователем Черновского МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю ФИО6, в присутствии понятых и оперуполномоченных ОУР ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО2, ФИО7, ФИО8, было предложено ФИО1, ФИО4, добровольно предоставить для изъятия принадлежащие им сотовые телефоны, так как телефоны являются предметами имеющими значение для уголовного дела. ФИО4 на предложение ответил отказом. ФИО4 было разъяснено, что телефон будет изъят принудительно, после чего ФИО6, дал устное указание оперуполномоченному ОУР ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО7, принудительно забрать сотовый телефон для последующего изъятия и приобщения к материалам уголовного дела, после чего ФИО7, предпринял попытку принудительного изъятия телефона, однако ФИО4, оказал сопротивление, а именно оттолкнул ФИО7, Далее ФИО1 загородила своим телом ФИО4, тем самым препятствовала выполнению законного требования сотрудника полиции. После чего ФИО4 и ФИО1, на служебном автомобиле были доставлены в ДЧ ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите.

Из протокола о задержании от 24.01.2025 г. следует, что ФИО1 задержана 24.01.2025 г. в 21 час 30 минут, при составлении протокола присутствовали понятые.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции состоит в том, что виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование). При этом распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В данном деле наличие в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите лейтенанта полиции ФИО2 от 24 января 2025 года.

При указанных обстоятельствах предъявленные к ФИО1 распоряжения со стороны сотрудников полиции признаются судом законными. Они были отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими умышленными и активными действиями ФИО1 выразила свое неповиновение таким распоряжениям.

Доводы ФИО1 о признании недопустимыми доказательствами протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт о/у, а также иных материалов, представленных суду, у суда не имеется, равно как и не имеется оснований полагать о личной заинтересованности должностных лиц, составивших документы.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновной, при отсутствии смягчающих обстоятельств, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 30 минут 24 января 2025 г.

Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Андреева