№ 5-77/2025

УИД 43RS0017-01-2025-002149-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года

г. Кирово-Чепецк

Судья Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> Родыгин М.А., рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 21.04.2025 следует, что 10.01.2025 в 21 часов 40 минут напротив <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ***, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), не правильно выбрал скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ***, под управлением Б.А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) пассажир автомобиля <данные изъяты> П.И.В. получила повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытой черепно-мозговой травмы: под подапоневротическая гематома в лобной области слева с осаднением кожи, сотрясение головного мозга; закрытые переломы 6-го ребра слева по передней подмышечной линии, 7-го ребра слева по средней подмышечной линии и 8-го ребра слева по задней подмышечной линии без смещения отломков, которая вызвала длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и относится к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 органами внутренних дел квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, потерпевшая П.И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» также просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что 10.01.2025 в 21 часов 40 минут напротив <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ***, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрав скорость, выехал на полосу встречного движения, где совершил ДТП, в результате которого пассажиром автомашины <данные изъяты> – П.И.В. были получены телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

Согласно пунктам 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.04.2025, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 11.01.2025; сообщением по факту ДТП; протоколом <адрес> от 10.01.2025 осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, в которых он указал обстоятельства совершенного им ДТП; объяснениями Б.А.С., П.И.В.; заключением эксперта *** от 06.03.2025, согласно которому у П.И.В. обнаружена сочетанная тупая травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: подапоневротическая гематома в лобной области слева с осаднением кожи, сотрясение головного мозга; закрытые переломы 6-го ребра слева по передней подмышечной линии, 7-го ребра слева по средней подмышечной линии и 8-го ребра слева по задней подмышечной линии без смещения отломков, причинившая средней тяжести вред здоровью, так как вызывала длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день.

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, не привлекался, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО2, г. ФИО2, БИК Банка 013304182, расчетный счет № <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443251120001350, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21.05.2025 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа представляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Родыгин