Дело № 2-1916/2025

07RS0001-02-2024-006659-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 3 марта 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой М.Х.,

с участием

заявителя ФИО3 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО3 ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей ФИО3 ФИО7 № года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Черекском райкомземе ошибочно на имя ФИО2 № года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что в № году работая в Республиканском наркологическом диспансере Минздрава КБАССР наряду с другими работниками она получила земельный садово-огородный участок, находящийся в <адрес> республики. Решение о бесплатном выделении земельных участков принималось на собрании коллектива диспансера, было образовано садоводческое товарищество «Каскад». В 1996 году ей домой привезли свидетельство на право собственности на землю №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Черекском райкомземе. В соответствии со свидетельством она приобрела право на пожизненное наследуемое владение земельным участков для садоводства и огородничества по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Каскад», участок - 30, общей площадью 500 кв.м. Свидетельство составлено и выдано на основании постановления Главы администрации <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ №. В приложении № к Постановлению «Список членов садоводческого товарищества «Каскад» в п. 23 были допущены технические ошибки в написании её отчества и номера квартиры в адресе места жительства. Согласно паспорту её отчество ФИО1, а в Приложении к Постановлению и Свидетельстве ошибочно указано отчество ФИО2. Согласно паспорту в адресе места жительства номер <адрес>, а в Приложении к Постановлению и Свидетельстве ошибочно указан номер <адрес>. Технические ошибки в Свидетельстве и в Приложении к Постановлению не позволяют ей осуществить регистрацию её права на земельный участок.

В судебном заседании заявитель заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

От заинтересованного лица Местной администрации Черекского муниципального района КБР поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав заявителя, исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО3 ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Республиканском наркологическом диспансере Минздрава КБАССР, что подтверждается трудовой книжкой заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 ФИО10 обратилась к профкому РНД с заявлением о выделении ей земельного участка.

Из Протокола № I собрания членов садоводческого товарищества коллектива РНД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что садоводческому товариществу РНД дано наименование «Каскад».

Согласно Списку № I очередности на жеребьевку к протоколу № I собрания членов садоводческого товарищества коллектива РНД от ДД.ММ.ГГГГ под номером 13 указана ФИО3 ФИО11 Из Списка № на садовые участки согласно проведенной жеребьевке к протоколу № I собрания членов садоводческого товарищества коллектива РНД от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 ФИО12 предоставлен садовый участок №.

Постановлением главы администрации <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы инвентаризации земель садоводческого товарищества «Каскад», выданы правовые документы гражданам в пожизненное наследуемое владение, согласно приложению. Из списка членов садоводческого товарищества «Каскад» приложения № I к постановлению главы администрации Черекского муниципального района КБР следует, что под № указана ФИО3 ФИО13 <адрес>, 500 м2.

Свидетельство на право собственности на землю № о приобретении право пожизненного наследуемого владения собственности на землю по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Каскад» участок 30.ю общей площадью 500 кв.м. выдано на имя ФИО3 ФИО14 № года рождения, паспорт серии Х-ГН № <адрес>.

Из паспорта заявителя ФИО3 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии 83 02 № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес> (л. 5 паспорта). На л. 19 паспорта проставлена отметка о ранее выданном паспорте серии Х-ГН №, выданного ОВД Промышленного РИК <адрес>.

Совокупность представленных доказательств, позволяют суду прийти к выводу о принадлежности свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Черекском райкомземе заявителю ФИО3 ФИО16 № года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, а также что в вышеуказанном свидетельстве ошибочно указано о его выдаче на имя ФИО3 ФИО17 № года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Факт отсутствия спора о праве нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 ФИО18 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Черекском райкомземе ошибочно на имя ФИО3 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

<данные изъяты> Судья Р.Д. Бажева