Дело № 5-3/2023

Поступило в суд 16.01.2023

УИД: 54RS0026-01-2023-000029-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Чистоозерное 16 января 2023 года

Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: 632720 <...>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>,

УСТАНОВИЛ:

<.....> около <......> часов ФИО1, находясь на <......> напротив <...>, не выполнил законное требование сотрудников полиции <......>., <......>., <......>., находящихся при исполнении служебных обязанностей, проехать в ОМВД России по <...> для составления протокола об административном правонарушении по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, при этом пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Виновность ФИО1 установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции <......> <......> <......> письменным объяснением ФИО1, которыми в их совокупности опровергаются доводы ФИО1 о его непричастности к совершению административного правонарушения.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <...>,

ИНН <......>,

КПП <......>,

р/с <......>,

банк получателя – Сибирское ГУ Банка России // УФК по <...>,

БИК <......>,

ОКТМО <......>,

КБК <......>,

УИН <......>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Предупредить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. и ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>