Решение по делу № 2-2616/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2616/2023

УИД №03RS0005-01-2023-001510-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием помощника прокурора Баязитовой Г.Р., представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Уралмостострой» о возложении обязанности по разработке проекта,

УСТАНОВИЛ:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Уралмостострой» о возложении обязанности по разработке проекта. В обоснование заявленных требований указал, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой на основании решения от 30.05.2022 № с 30.05.2022 по 28.06.2022 с привлечением специалистов органов контроля проведена проверка исполнения филиалом Мостоотряд № 30 АО «Уралмостострой» требований природоохранного и санитарного законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности АО «Уралмостострой» (кадастровый номер №, географические координаты №), расположенном по адресу: <адрес> АО «Уралмостострой» осуществляет деятельность по производству бетона, бетонных, железобетонных изделий, конструкций, занимается деревообработкой с использованием древесного сырья и получением древесных хлыстов и лесоматериалов и другими видами производственных работ.

Согласно отчету 2-ТП (воздух) за 2021 год всего в атмосферу в результате деятельности филиала Мостоотряд № 30 АО «Уралмостострой» по вышеуказанному адресу выброшено 33.903 тонн загрязняющих веществ из 32 источников выбросов, из которых 19 организованных, 13 неорганизованных.

В нарушение требований санитарного законодательства, а именно в отсутствие проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям филиал Мостоотряд № 30 АО «Уралмостострой» осуществляет производственную деятельность по производству бетона, бетонных, железобетонных изделий, конструкций, занимается деревообработкой и другими работами на производственной площадке, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что деятельность по производству бетона, бетонных, железобетонных изделий, конструкций, деревообработка осуществляется с нарушением запретов, установленных федеральным законодательством, нарушается право граждан на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, в связи с чем иск заявляется в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного просит обязать Акционерное общество «Уралмостострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) разработать проект санитарно-защитной зоны на производственную площадку, расположенную по адресу: <адрес> и представить его для получения санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признала, показала, что в настоящее время ими разработан проект санитарно-защитной зоны, в подтверждение чего представила экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта санитарно-защитной зоны № от ДД.ММ.ГГГГ., проект направлен на согласование в Роспотребнадзор.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что в рамках проведенной истцом проверки установлено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности АО «Уралмостострой» (кадастровый №, географические координаты №), расположенном по адресу: <адрес>, филиал Мостоотряд № 30 АО «Уралмостострой» осуществляет деятельность по производству бетона, бетонных, железобетонных изделий, конструкций, занимается деревообработкой с использованием древесного сырья и получением древесных хлыстов и лесоматериалов и другими видами производственных работ.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее-санитарное законодательство) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Пунктом 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» установлено, что проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств.

Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса опасности является обязательной.

В соответствии с пунктами 4.3.14, 5.3.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» промышленный объект по производству бетона, бетонных изделий, железобетонных изделий, конструкций, деревообрабатывающее производство с использованием древесного сырья и получением древесных хлыстов и лесоматериалов, относится к III классу с санитарно-защитной зоной 300 м.

Материалами дела подтверждено, что филиал Мостоотряд № 30 АО «Уралмостострой» осуществляет производственную деятельность по производству бетона, бетонных, железобетонных изделий, конструкций, занимается деревообработкой и другими работами на производственной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, в отсутствие проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, поскольку ответчик предъявленные исковые требования признал, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Уралмостострой» о возложении обязанности по разработке проекта- удовлетворить.

Возложить на Акционерное общество «Уралмостострой» ИНН <***> обязанность разработать проект санитарно-защитной зоны на производственную площадку, расположенную по адресу: <адрес> и представить его для получения санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья Баженова Е.Г.