УИД 77RS0004-02-2023-000324-59

Дело №2-1652/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2023 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 ... о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, однако он не был указан в полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Поскольку в добровольном порядке ответчик уклонился от возмещения Страховщику ущерба, адрес «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с пп. д) п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 29 июля 2021 года фио управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС не уступил дорогу чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Вольво регистрационный знак ТС.

Данные обстоятельства отражены в постановлении по делу об административном правонарушении № ...

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Вольво регистрационный знак ТС, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в адрес Страхование» по договору добровольного страхования КАСКО № ...

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки фио регистрационный знак ТС на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «ВСК» по договору ОСАГО серия ХХХ № ....

Во исполнение указанного договора, адрес Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем, организовал и оплатил ремонт автомобиля в ООО «Премьер Авто» на сумму сумма

адрес «ВСК», как страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля марки фио регистрационный знак ТС выплатила адрес Страхование» страховое возмещение в размере сумма в рамках Соглашения о ПВУ, что подтверждается платежным поручением от ...

Как усматривается из договора ОСАГО ХХХ № ..., заключенного между фио и адрес «ВСК» в отношении автомобиля марки фио регистрационный знак ТС, действительно был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 08.02.2021.

Между тем, в графе «лица, допущенные к управлению транспортным средством» указанного полиса, ответчик ФИО1 фио не значится.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, не включенный в число водителей, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством марки фио регистрационный знак ТС, учитывая то, что адрес «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в силу положений подп. «д» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ. ответчиком заявленный размер не оспорен, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования в части взыскания суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (водительское удостоверение ...) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года