Дело № 5-77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года г. Магнитогорск

Резолютивная часть постановления изготовлена: 28 апреля 2025 года

Мотивированная часть постановления изготовлена: 30 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2,

потерпевшего: Б.А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2024 года в 06 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «Ниссан Ноте» государственный регистрационный знак № в г. Магнитогорске в районе дома 108 по ул. Вокзальной, в нарушении п.п. 14.2, 1.5 ПДД РФ, не уступила дорогу, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по отношению к транспортному средству, при этом попутное транспортное средство снизило скорость и остановилось, пропуская пешехода. В результате ДТП пешеходу Б.А.В. причинен средней степени тяжести вред здоровью.

При судебном рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что утром ехала на работу по ул. Вокзальной, она не видела пешехода, переходящего дорогу. Когда увидела пешехода, то стала уходить в сторону, но задела пешехода, который упал. Она не видела «Газель», которая остановилась. Она выбежала из машины, очевидец вызвал сотрудников ГАИ и скорую помощь. Потерпевшего увезли в больницу.

В судебное заседание потерпевший Б.А.В. суду показал, что рано утром он шел на работу, переходил проезжую часть, автомобиль «Газель» его пропустил, он посмотрел, сделал шаг вперед, получил удар и упал. Его увезли в больницу. В настоящее время здоровье он восстановил. Моральный вред ФИО2 в настоящее время не возмещен. Просит не лишать ФИО2 права управления транспортным средством.

Согласно заключению эксперта № 195Д от 11.03.2025, у потерпевшего Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет место:

<данные изъяты>

На 28.11.2024 у Б.А.В. имели место следующие повреждения: кровоподтек, гематома поясничной области справа, ссадина области правого локтевого сустава, гематома левого голеностопного сустава и стопы, которые по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (согласно п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 Н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522) (л.д. 35-36).

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место ДТП находится в районе строения 108 по ул. Вокзальной в г. Магнитогорске, пешеходу Б.А.В. причинены телесные повреждения (л.д. 13-17).

Из представленной видеозаписи следует, что дорога имеет две полосы, левую и правую, идущая по правой полосе автомашина «Газель» будка останавливается перед нерегулируемым пешеходным переходом. Автомашина под управлением ФИО2 едет по левой полосе, после остановки «Газели» не тормозит, продолжает движение. За автомашиной «Газель» по пешеходному переходу выходит пешеход Б.А.В., который идет справа налево по отношению к автомашине ФИО2 Водитель ФИО2 увидев пешехода, тормозит, слегка поворачивает влево, пешеход Б.А.В. сжимается, группируется, автомобиль под управлением ФИО2 осуществляет наезд на пешехода Б.А.В., который головой ударяется о лобовое стекло, стекло разбивается, видны трещины на стекле (л.д. 22).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, заслушав пояснения ФИО2, признавшей вину, пояснения потерпевшего Б.А.В., суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеходу причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, действия водителя ФИО2 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и двоих малолетних детей на ее иждивении, постоянного места жительства, регистрации и работы, состояние ее здоровья.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 7).

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего о назначении нестрогого наказания, личности правонарушителя ФИО2, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.

Судья: