Дело №

УИД 28RS0№-№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка 18 октября 2022 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л.Третьякова,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тамбовского района Амурской области к ООО "Тамбовская управляющая компания" об обязании оборудовать контейнерные площадки на территории домов по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Тамбовского района в ходе проверки надлежащего содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>Б, <адрес>А, выявлены нарушения законодательства, регламентирующего создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. В ходе проверки многоквартирных домов установлено, что контейнерные площадки на придомовых территориях указанных МКД в соответствии с установленными требованиями не оборудованы, а именно, отсутствует твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. Таким образом, по <адрес>А <адрес> отсутствуют оборудованные контейнерные площадки в соответствии с требованиями п. 3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ответчика – ООО «Тамбовская управляющая компания», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления заказного письма. Направил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска известны и понятны, также просил о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы сторон и признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Тамбовская управляющая компания» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании полученной ДД.ММ.ГГГГ лицензии №, в том числе многоквартирными домами, расположенными по адресу: <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в части надлежащего содержания общедомового имущества. Объектам осмотра являлись территория многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>А.

В ходе проверки установлено, что на придомовой территории указанных многоквартирных домов, контейнерные площадки не оборудованы в соответствии с законодательством, регламентирующим создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Тамбовского района вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако ООО «Тамбовская управляющая компания» не приняла надлежащие меры по содержанию многоквартирных домов, доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представила.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд полагает необходимым принять данное признание иска.

В силу указанных выше обстоятельств, подтверждающих доводы истца, оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

Согласно абз.1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает требования прокурора об оборудовании контейнерных площадок, расположенных на территории многоквартирных домов в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда, разумными, обоснованными, соразмерными необходимым временным затратам, подлежащими удовлетворению, и не находит оснований для увеличения указанного срока с учетом того, что иск подан в целях обеспечения безопасности здоровья граждан.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Тамбовского района удовлетворить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) оборудовать контейнерные площадки, расположенные на территории многоквартирных домов по адресу: <адрес>А, в соответствии с требованиями п. 3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.

Судья: Е.Л.Третьяков