Решение по делу № 2-107/2025 от 31.07.2025 | Сапожковский районный суд (Рязанская область)

Дело №

УИД: 62RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриковой Л.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года, обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 1986 года по 1987 год включительно, признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обращении решения к немедленному исполнению.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила установить факт проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на досрочное назначение пенсии по старости с уменьшением установленного пенсионного возраста на 2 года, обязании назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

С данным отказом она не согласна.

Для установления пенсии она предоставила документы: копию похозяйственной книги, справки о заключении брака, свидетельство о рождении. Кроме того, в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> имеются сведения, предоставленные МВД России в порядке межведомственного обмена об адресе регистрации и выписка из ИЛС застрахованного лица.

Ее проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом подтверждается данными из похозяйственной книги, а также архивной выпиской о том, что она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В сентябре 1987 года онга проходила обучение в <адрес>, в свободное от учебы время, выходные и каникулы, в период болезни, находилась дома, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в результате аварии на Чернобыльской АЭС. На постоянное место жительства в <адрес>, она не выезжала. Подтвердить факт регистрации в спорный период иначе, не представляется возможным, поскольку ранее действующее законодательство не предусматривало регистрацию несовершеннолетних детей. Ответчик указал, что подтвержден период проживания по ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения подтверждено 34 года 09 месяцев 18 дней страхового стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента 110,019.

В соответствии с перечнями населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес> относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с перечнями населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес> относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Установление факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом необходимо ей для реализации права на снижение общеустановленного возраста выхода на пенсию в соответствии с положениями Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В судебном заседании истец ФИО1 дополнительно пояснила, что у нее имелось удостоверение, подтверждающее ее проживание в населенном пункте – <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес>, однако указанное удостоверение было ею утеряно. Она хотела его восстановить, но списки кому выдавались удостоверения не сохранились. Заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В возражениях на исковое заявление, представленных в адрес суда, ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> указал, что в соответствии с перечнями населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес> относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Документально подтверждено проживание ФИО1 в зоне радиоактивного загрязнения в установленном порядке в течение 05 лет 08 месяцев 06 дней.

Согласно сведениям, полученным в порядке межведомственного обмена, ФИО1 зарегистрирована в <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Копия похозяйственной книги, также как и справки администрации о составе семьи ФИО8, выданных на основании похозяйственных книг, не может являться доказательством проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, так как похозяйственные книги были предназначены для учета хозяйства, не для регистрации граждан по месту жительства. В представленной похозяйственной книге указан состав семьи, а не постоянная регистрация граждан в населенном пункте. Удостоверение о проживании (работе) в зоне с льготным социально-экономическим статусом ФИО1 не представлено. В исковых требованиях не указаны точные даты проживания, только года (1986, 1987), что не позволяет дать надлежащую оценку требований истца, где в данный период проживала ФИО1 и чем занималась, не понятно. Также дата назначения пенсии в просительной части, указана не обоснованно. Так, если истец считает, что она имеет право на назначение пенсии со снижением на 2 года от общеустановленного пенсионного возраста, установленного ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то дата – ДД.ММ.ГГГГ указана с учетом снижения на 3 года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется полных 52 года. Дополнительных документов, подтверждающих проживание истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в спорный период не представлено, в приложенных документах в качестве доказательств к исковому заявлению ФИО1 отсутствуют доказательства фактического проживания и тем более регистрации истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив возражения ответчика, допросив свидетелей ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО17, ФИО7, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с положениями п.п.7 п.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно п.п.2 п.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», гражданам, указанным в п.п. 3, 5 - 10 п. 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30-37 Закона РФ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости, соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в п. 8 ч.1 ст. 13 Закона РФ №, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч.2 ст. 28.1 Закона РФ №, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Примечанием к ст.35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст.ст. 32 - 35 Закона РФ №, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии с «Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденным Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р; Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относился <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а позднее Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден «Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с которым к зоне с льготным социально-экономическим статусом относится <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

По делу судом установлено, что истец Куликова (до замужества ФИО20) Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются ФИО8, ФИО9, что подтверждается Формой №, представленной миграционным пунктом П.П. (дислокация п.г.т. Сапожок) МО МВД России «Сараевский».

Из похозяйственной книги № Исполкома Фабричного сельского Совета народных депутатов <адрес> на 1983-1985 годы, следует, что в указанный период по адресу: <адрес> хозяйство СПТУ-№ <адрес>, по лицевому счету № значилась проживающей семья ФИО8, состоящая из 16 человек, в том числе дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно похозяйственной книги № Исполкома Фабричного сельского Совета народных депутатов <адрес> на 1986-1990 годы, в указанный период по адресу: <адрес> хозяйство СПТУ-№<адрес>, по лицевому счету № значилась проживающей семья ФИО8, состоящая из 14 человек, в том числе дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончившей Сапожковскую школу – интернат. В графе «Выбыл» у ФИО10 записано «На учебу IX.1987г. в <адрес>».

Как следует из архивной выписки № от 08.07.20205 года, выданной архивным сектором межведомственного архива документов по личному составу администрации МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, из алфавитной книги записи учащихся ОГОУ Сапожковская школа – интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за 1971-2005 годы, ФИО10 в 1979 году поступила в школу, выбыла по окончанию 8 классов. В графе «Адрес учащегося» указано «Учхоз СПТУ».

Согласно свидетельству о неполном среднем образовании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10,1972 года рождения, окончила в 1987 году Сапожковскую школу – интернат <адрес>.

Согласно справке о заключении брака № А-00021, выданной ДД.ММ.ГГГГ, администрацией МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, между ФИО11 и ФИО10 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака, ФИО10 присвоена фамилия «Чуканова».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 и ФИО12 родился ребенок – сын ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении III-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО11А и ФИО12 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом территориального сектора ЗАГС № <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Чуканова».

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОБ №, выданного территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, справке о заключении брака № А-00022, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО14 и ФИО12 После заключении брака жене присвоена фамилия «ФИО2»..

Согласно сообщению ПП (дислокация п.г.т. Сапожок) МО МВД России «Сараевский» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями МВД, представленным через систему межведомственного электронного взаимодействия, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> хозяйства СПТУ №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из предоставленной по запросу суда пунктом полиции (дислокация П.ФИО15) МО МВД России «Сараевский» Формы 1П на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, следует, что ФИО21 документировалась паспортом серия 6122 № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент получения которого значилась зарегистрированной по адресу: <адрес> хозяйства СПТУ №, <адрес>.

В соответствии с паспортом серия 6122 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> хозяйства СПТУ №, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 (до замужества ФИО20) Н.А. документировалась удостоверением, подтверждающим ее проживание в населенном пункте – <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес>, который относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и право на льготы в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, однако указанное удостоверение было ею утеряно.

Согласно сообщению администрации МО – Сапожковский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выдаче специальных удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том числе гражданам, проживающим в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, в архив администрации МО – Сапожковский муниципальный район <адрес> не поступали.

Судом установлено, что родители истца ФИО2 (до замужества ФИО20) Н.А. – ФИО8, ФИО9, а также брат – ФИО16 имеют удостоверения установленного образца: серия АМ №, серия АМ №, серия АМ № выданные ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие их проживание: родителей с 1972 года, брата с 1978 года, в населенном пункте – <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, который относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и право на льготы в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении ФИО1 пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В представленном суду пенсионном деле ФИО1, имеется ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Изложенные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1 она знает. В 1986 году она со своими родителями проживала в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, где также проживала истец со своими родителями. У истца была большая семья, много детей, родителей она хорошо знала, дружила с ними. Так как в поселке школы не было, дети ездили в р.<адрес> учиться в школе – интернат, но на выходные и праздники истец постоянно жила с родителями. Когда окончила школу-интернат в 1987 году, истец уехала в <адрес> учиться.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она проживала со своими родителями в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>. Там же проживала истец со своими родителями. Она окончила школу в 1984 году, а истец позже, в 1987 году, истец ровесница ее сестре. Все дети обучались в р.<адрес>, в школе -интернате. Истец до окончания школы-интерната никуда не уезжала, место жительства не меняла. Раньше жили через дом друг от друга, сейчас через три дома. Удостоверение у нее есть, раньше их все получали и истец тоже его получала.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в 1986 году работал заместителем директора СПТУ. Семью истца знает хорошо, детей в семье было много. В 1986 году истец со своими родителями проживала в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>. Тогда она была ребенком и проживала с родителями. Обучались дети, в том числе истец, в школе – интернат в р.<адрес>, так как в поселке школы не было.

В судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что он является братом истца ФИО1 Когда сестра училась в Сапожковской школе - интернат, то постоянно проживала в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, затем училась в училище и после окончания тоже проживала в поселке.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что в 1986 году работал заместителем директором СПТУ по учебно-производственной работе, также исполнял обязанности директора. По служебной необходимости выезжал в <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес>, так как студенты проходили там учебную практику. Он был близко знаком с семьей истца, хорошо знал ее родителей. У них большая семья, очень активная. Истец в 1986 году, на дату аварии на Чернобыльской АЭС – ДД.ММ.ГГГГ, действительно проживала со своей семьей в <адрес> хозяйства СПТУ № <адрес>. Дети учились в школе – интернате в р.<адрес>.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что истец является сестрой ее мужа. В 1986 году проживала в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, с родителями, так как была школьницей.

Суд, оценив показания указанных свидетелей, признает их допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они не противоречат обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Оценив представленные истцом ФИО1 доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец ФИО1 в спорный период являлась несовершеннолетней, в связи с чем, проживала совместно с родителями в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания истца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, т.е. в населенном пункте, который относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, учитывая, что установление факта проживания истца ФИО1 в указанный период в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, имеет для ФИО1 юридическое значение для включения указанного периода в период ее проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и назначения ей пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также то, что во внесудебном порядке установить данный юридический факт невозможно, считает, что заявленные требования истца ФИО1 об установлении факта проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт проживания истца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хозяйство СПТУ № <адрес>, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, учитывая, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитан период проживания ФИО1 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 5 лет 08 месяцев 06 дней, истец ФИО1, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеет право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного ч.2 ст. 28.1 Закона РФ №, на 2 года, то есть в 53 года, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает, что требования истца ФИО1 о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением установленного пенсионного возраста на 2 года и обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 пенсию по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> хозяйства СПТУ №, <адрес> на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом - в зоне радиоактивного загрязнения в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением установленного пенсионного возраста на 2 (два) года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сапожковского

районного суда <адрес>: Л.С. Гаврикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.