Дело № 5-117/2023

43RS0002-01-2023-000503-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

24.11.2022 в 11 часов 50 минут ФИО2, управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, у дома № 62 по Октябрьскому проспекту г.Кирова в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Произошел наезд автобусом ЛИАЗ на пешехода Потерпевший №2, после чего - наезд автобусом на стоящую у края проезжей части автомашину Исузу 4705А, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта телесные повреждения Потерпевший №2 причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №2 просила строго ФИО2 не наказывать, указала, что он извинился перед ней, предлагая помощь после произошедшего ДТП.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном засежании просил строго не наказывать ФИО2

Потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявлено.

С учетом положений главы 25 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке участников производства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО2, данными в ходе административного расследования, подтвержденными в суде, из которых следует, что 24.11.2022 около 11 час. 50 мин. управлял технически исправным маршрутным автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул.Лепсе со стороны ул.Ломоносова в направлении ул.Монтажников г.Кирова, проезжая часть была заснеженной с наличием наледи. Подъезжая к остановке «Парк Победы» и снижая скорость движения, увидел, что после остановки стоит фургон, где ведется разгрузка товара, у задней части кузова фургона на проезжей части стоит женщина. Из-за скользкого покрытия управляемый им автобус не останавливался, продолжал двигаться вперед, в процессе торможения произошел наезд передней частью кузова автобуса на женщину, а после – наезд в заднюю часть фургона, в результате чего женщину зажало между передней частью автобуса и задней частью автомашины ИСУЗУ. При наезде женщина получила телесные повреждения, госпитализирована с места ДТП (л.д. 16, 22).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе административного расследования, подтвержденными в суде, из которых следует, что 24.11.2022 находилась на рабочем месте в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, в ее обязанности входит прием товара. По приезду автомашины Исузу, государственный регистрационный номер №, в 11 час. 15 мин. вышла на улицу для разгрузки товара из данного автомобиля. Указанная автомашина была припаркована у края проезжей части ул.Лепсе, у дома №62, она вышла на проезжую часть к открытому фургону автомобиля и осуществляла прием товара, находясь на проезжей части сзади автомашины Исузу. В 11 час. 50 мин. почувствовала удар сзади, после чего ее прижало к задней части кузова автомобиля Исузу, поскольку на нее наехал автобус, который также наехал и на автомашину Исузу, при этом ее зажало между автобусом и указанной автомашиной. В результате наезда получила травмы, на карете скорой медицинской помощи доставлена в Центр травматологии, где проходила стационарное лечение (л.д. 25).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 24.11.2022 в 11 час. 50 мин. управлял автомобилем Исузу, государственный регистрационный номер №, произвел остановку для разгрузки товара в районе дома №62 по ул.Лепсе. На его указанный автомобиль совершил наезд автобус, при этом рядом с его автомобилем стояла сотрудница магазина «Красное белое», которая занималась приемом товара. В результате наезда указанная женщина была зажата между автомобилем Исузу и автобусом, получила травмы (л.д. 15).

Показаниями представителя потерпевшего АО «АТП» ФИО1, данными в ходе административного расследования, подвтержденными в суде, из которых следует, что в собственности АО «АТП» имеется автобус ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, получивший в результате ДТП, произошедшего 24.11.2022 по адресу: <...>, механические повреждения, в связи с чем АО «АТП» причинен материальный ущерб (л.д. 20).

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №977927 от 17.01.2023, согласно которому 24.11.2022 в 11.50 час. ФИО2, управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, у дома № 62 по Октябрьскому проспекту г.Кирова в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Произошел наезд автобусом ЛИАЗ на пешехода Потерпевший №2, после которого - наезд автобусом на стоящую у края проезжей части автомашину Исузу 4705А, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта телесные повреждения Потерпевший №2 причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.32);

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 24.11.2022 о ДТП с участием водителей ФИО2, Потерпевший №1 и пешехода Потерпевший №2 (л.д.1, 2);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 24.11.2022 о выявленных недостатках улично-дорожной сети по адресу: <...> (л.д.3);

- сообщением от 24.11.2022, поступившим в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Кирову, согласно которому 24.11.2022 по адресу: <...>, произошло ДТП с пострадавшим;

- телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №2 обратилась за медицинской помощью, полученной в результате ДТП (л.д.6);

- схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.7-12);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП, пешеходе (л.д.5);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у водителей ФИО2, Потерпевший №1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.14);

- заключением судебно-медицинского эксперта №4220 от 29.12.2022, согласно которому у Потерпевший №2 установлены повреждения: закрытый перелом горизонтальной ветви правой седалищной кости, закрытый перелом копчика без смещения отломков, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 24.11.2022 в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (л.д. 30-31).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО2 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей стороне..

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, положительные характеристики с места работы, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей стороны в части назначаемого наказания, а также факт наличия в отношении нее производства по ч.1ст.12.29 КоАП РФ.

Признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №2, оказание первой помощи после ДТП, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 34).

Судьей учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства, исполнение наказания в виде административного штрафа по ранее установленному нарушению ПДД, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, на номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО3//УФК по Кировской области г.ФИО3, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, кор/сч 40102810345370000033 УИН 18810443231460000890, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель