Решение по делу № 02-6625/2022~М-6060/2022 от 07.12.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

77RS0018-02-2022-012123-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6625/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указала, что 14.04.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств:

HYNDAI TUCSON, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу;

марка автомобиля CUV регистрационный знак ТС, под управлением и принадлежащего ответчику ФИО2

Указанное ДТП произошло по вине ответчика фио, в результате нарушения им ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля CUV регистрационный знак ТС, на дату ДТП застрахована не была.

Согласно заключению ООО «ГЕС» 17307/22-1 от 11.07.2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYNDAI TUCSON регистрационный знак ТС, составила с учетом износа сумма, без учета износа – сумма

Истец просила суд взыскать с ответчика фио сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 14.04.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств HYNDAI TUCSON регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, марка автомобиля CUV регистрационный знак ТС, под управлением и принадлежащего ответчику ФИО2

Указанное ДТП произошло по вине ответчика фио, в результате нарушения им ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля CUV регистрационный знак ТС, застрахована не была.

Указанное заключение суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно полно и объективно отражают реальный ущерб, причиненный истцу, в нем подробно описаны технические повреждения транспортного средства, указаны виды и стоимость работ, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля истца. Данное заключение в установленном порядке не оспорено.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При этом, ответчик возложенную на него законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности не выполнил, доказательств обратного, суду представлено не было.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание, что сведений о страховании гражданской ответственности ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещения ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы: госпошлина в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение 7724 587161) в пользу ФИО1 (водительское удостоверение 9913 155379) сумму ущерба в сумме сумма, госпошлину в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес.

Судья Юдина И.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2023 года.