...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес ...

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ...... рассмотрев поступившее из 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

...... ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес

УСТАНОВИЛ:

... ..., 30.06.2022 в 13:50 по адресу адрес, управляя транспортным средством «..., допустил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно, совершая поворот направо, во двор, при съезде с дороги на прилегающею территорию, не уступил адресфио, передвигающейся на электросамокате, путь движения которой он пересекал. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу фио был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

... ... и фио, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайство об отложении не представили, защитника не направили. Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина ...а ... подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- рапортом инспектора о ДТП (л.д. 2-2а)

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-7)

- схемой места ДТП (л.д. 8, 9)

- постановлением № 18810277225054306353 от 30.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ...фио... (л.д. 22)

- карточкой происшествия (л.д. 25)

- видеозаписью событий ДТП (л.д. 38)

- заключением эксперта № 2224106687, согласно выводам которого по данным предоставленной медицинской карты и результатам лучевых исследований фио зафиксирован закрытый вывих первого пальца правой кисти, который образовался от чрезмерного резкого движения в первом пястно-фаланговом сустава правой кисти, влечёт за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития Рос; от 24.04.2008) (л.д. 42-43)

- протоколом № 99ФП099656 от 30.08.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ...фио...

- письменными объяснениями фио, согласно которым 30.06.2022 около 13 часов она двигалась на электорсамокате по велосипедной дорожке вдоль адрес со стороны адрес в направлении адрес со скоростью 15 км/ч, в районе дома 1А адрес внезапно появился автомобиль (грузовой, белого цвета), который совершал въезд направо с основной дороги на прилегающую (дворовую) территорию. Она (фио) применила торможение, но произошло столкновение в заднюю часть кузова вышеуказанного автомобиля, от чего она упала на асфальт. Рядом находился пост охраны, сотрудники которого помогли ей подняться, вызвали сотрудников ГИБДД и медицинской помощи. После осмотра сотрудниками СМП она была госпитализирована.

- письменными объяснениями ...фио..., согласно которым 30.06.2022 года он управлял ТС ... по адрес, двигался в крайней правой полосе, в районе адрес совершил поворот направо. Съезжая с главной дороги к дому 1А при завершении проезда через пешеходную и велосипедную дорожку почувствовал удар в заднюю часть автомашины, после чего он вышел из автомашины и увидел девушки на электросамокате, которая врезалась в заднюю часть его автомобиля.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они являются допустимыми, не противоречащими обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, нарушений при составлении данных документов судом не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ...фио...

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ...ым ... административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

У суда также нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям фио, поскольку ее показания последовательны и согласуются между собой, с материалами дела и видеозаписью событий ДТП, при этом фио была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ...фио... судом не установлено.

Проведенное экспертом исследования отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ водитель ...фио... не выполнил и в результате произошедшего ДТП, и фио был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, суд квалифицирует действия ...фио... по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, поскольку данный факт установлен и подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания ...у ... суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя.

Таким образом, при назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает, что исправление ...фио... с учетом конкретных обстоятельств дела, возможно в условиях лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...а ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ...фио... административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на сотрудников 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежит возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сумма (часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья .... ...