Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 июля 2023 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об устранении препятствий в праве собственности на земельный участок.

До проведения судебного заседания стороны представили суду на утверждение подписанное мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1, являющийся Истцом по иску по настоящему делу, далее именуемая Сторона 1, и

ФИО2, являющаяся Ответчиком по иску по настоящему делу, далее именуемый Сторона 2,

совместно являющиеся лицами, участвующими в гражданском деле № (2-3912/2022), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается лицами, участвующими в деле, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Истца и Ответчика спора об устранении препятствий в праве собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1007 кв.м, с кадастровым номером №.

2. Истец отказывается от заявленных к Ответчику в рамках гражданского дела № (2-3912/2022) требований к Истцу в полном объеме.

3.Ответчик ФИО2 сносит возведенную постройку в той части, которая находится на земельном участке Истца - ФИО1 кадастровый №. Площадь возведенной постройки составляет 13 кв.м., 8 кв.м. находятся на участке Истца. Возведенную постройку Ответчик сносит своими силами и за свой счет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4.Ответчик переносит, устанавливает забор по смежной границе с земельным участком кадастровый №, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом Ответчик устанавливает и переносит забор своими силами и за свой счет.

5.Ответчик оплачивает Истцу понесенные Истцом судебные расходы по данному гражданскому делу в общей сумме 7 000 (семь тысяч) руб. следующими платежами: 2500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 4500 руб. до 22.08.2023 г., остальные издержки каждая сторона несет самостоятельно.

6. В случае нарушении сроков выполнений работ (по сносу возведенной постройки, переносу забора, уборки строительного материала), Ответчик обязуется выплатить штраф в пользу Истца в размере 7000 руб.

7. В случае невыполнений вышеуказанных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе обратиться в тот же суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение, в том числе представления данного листа в службу судебных приставов.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из лиц, участвующих в деле, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Калининским районным судом <адрес>.

11. Содержание статей 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

12. Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

13. На основании изложенного стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 6 данной нормы суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 7 указанной статьи при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между сторонами по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в праве собственности на земельный участок на следующих условиях:

ФИО1, являющийся Истцом по иску по настоящему делу, далее именуемая Сторона 1, и

ФИО2, являющаяся Ответчиком по иску по настоящему делу, далее именуемый Сторона 2,

совместно являющиеся лицами, участвующими в гражданском деле № (2-3912/2022), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается лицами, участвующими в деле, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Истца и Ответчика спора об устранении препятствий в праве собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1007 кв.м, с кадастровым номером №.

2. Истец отказывается от заявленных к Ответчику в рамках гражданского дела № (2-3912/2022) требований к Истцу в полном объеме.

3.Ответчик ФИО2 сносит возведенную постройку в той части, которая находится на земельном участке Истца - ФИО1 кадастровый №. Площадь возведенной постройки составляет 13 кв.м., 8 кв.м. находятся на участке Истца. Возведенную постройку Ответчик сносит своими силами и за свой счет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4.Ответчик переносит, устанавливает забор по смежной границе с земельным участком кадастровый №, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом Ответчик устанавливает и переносит забор своими силами и за свой счет.

5.Ответчик оплачивает Истцу понесенные Истцом судебные расходы по данному гражданскому делу в общей сумме 7 000 (семь тысяч) руб. следующими платежами: 2500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 4500 руб. до 22.08.2023 г., остальные издержки каждая сторона несет самостоятельно.

6. В случае нарушении сроков выполнений работ (по сносу возведенной постройки, переносу забора, уборки строительного материала), Ответчик обязуется выплатить штраф в пользу Истца в размере 7000 руб.

7. В случае невыполнений вышеуказанных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе обратиться в тот же суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение, в том числе представления данного листа в службу судебных приставов.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из лиц, участвующих в деле, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Калининским районным судом <адрес>.

11. Содержание статей 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

12. Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На данное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение трех месяцев с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-55.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь Ш.Н. Черикчиева