Дело № 2-1368/2025
Поступило 18.04.2025г.
УИД 54RS0013-01-2025-001117-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Мельчинского С.Н.
с участием прокурора Теряева Н.Ф.,
при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой района в целях противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, проведен анализ материалов уголовных дел о преступлениях, совершаемых с использованием ИТТ. В ходе проверки изучено уголовное дело № 12301070070023163, возбужденное 07.12.2023 по факту хищения путем обмана в период времени 07.12.2023 денежных средств ФИО1 в сумме 145000 рублей путем перевода указанных денежных средств последней посредством банкомата двумя транзакциями на банковский счет № (открыт в АО «АЛЬФА-БАНК»), владельцем которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов уголовного дела № 12301070070023163 следует, что 07.12.2023 ФИО1 обратилась в ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю с заявлением о хищении денежных средств в сумме 145600 рублей путем обмана. Из протокола допроса потерпевшего ФИО1, квитанций по внесению ФИО1 денежных средств, выписок по операциям на банковских счетах ФИО2, представленных органам предварительного расследования АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что 07.12.2023 ФИО1, будучи веденной в заблуждение неустановленными лицами, при помощи банкомата АО «АЛЬФА¬БАНК», расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, л. 2/5, осуществила двумя транзакциями перевод денежных средств на общую сумму 145000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» на ФИО2 Учитывая изложенное, денежные средства в размере 145000 рублей, которые были перечислены на банковский счет №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» на ФИО2, подлежат взысканию с последнего, как неосновательное обогащение.
По указанным основаниям истец просит взыскать со ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 145000 рублей в пользу ФИО1
Представитель процессуального истца прокурора Промышленного района г. Ставрополя - помощник прокурора города Бердска Теряев Н.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление, приобщенное к материалам дела.
Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
После разъяснения судом правовых последствий признания иска, ответчик подтвердил признание иска.
Помощник прокурора города Бердска Теряев Н.Ф. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
С ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (№ в пользу ФИО1 (№ неосновательное обогащение в размере 145000 рублей.
Взыскать со ФИО2 (№) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5350 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 03.06.2025 года.
Судья /подпись/ Мельчинский С.Н.