УИД 16RS0038-01-2022-002835-43

Дело № 2-1684/2022

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Золотой Рубль» к И.И.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Золотой рубль» (далее –КПК) обратилось к И.И.И. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

Требование мотивированы тем, что Дата обезличена между КПК и И.И.И. был заключен договор займа Номер обезличена на сумму 150000 руб. под 30,96 % годовых, со сроком на 12 месяцев.

В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с И.И.И. задолженность по договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 185996,19 руб., в том числе: основной долг – 150000 руб., проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена руб., неустойка 6859,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4919,92 руб., почтовые расходы в сумме 165,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена между КПК и И.И.И. был заключен договор займа Номер обезличена на сумму 150000 руб. под 30,96 % годовых, со сроком на 12 месяцев.

КПК выполнило принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена на Дата обезличена составляет 185996,19 руб., в том числе: основной долг – 150000 руб., проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена руб., неустойка 6859,89 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору займа обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4919,92 руб., а также почтовые расходы в сумме 165,40 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КПК «Золотой Рубль» к И.И.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с И.И.И. в пользу КПК «Золотой Рубль» задолженность по договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 185996,19 руб., в том числе: основной долг – 150000 руб., проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена руб., неустойка 6859,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4919,92 руб., почтовые расходы в сумме 165,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Садыков Р.Р.

Решение11.10.2022