ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2022 года 5-1555/2022
Судья Левашинского районного суда РД Магомедалиев А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД, гражданина РФ, холостого, временно не работающего, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах:
Постановлением отделения ОГБДД отдела МВД России по РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 25 м. нарядом ОР ППСП ОМВД России по РД была остановлена транспортное средство марки ВАЗ 2107 с государственным номерным знаком <***> рус 05 под управлением ФИО1
В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД было установлено, что данный гражданин ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей и было выдано требование на устранении пленочного покрытия автомобиля. Вышеуказанное требование ФИО1 не выполнил.
Сотрудники Отдела МВД РФ по РД, доложив рапортами о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, составили протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
ФИО1 в судебном заседании признал свою вину по указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам.
Согласно материалам дела управление транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям ТР №, совершено ФИО1 06.06 2022г. (постановление от 06.06.22г.)
Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о невыполнении им ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния, выразившегося в управлении транспортным средством марки ВАЗ 2107, с государственным номерным знаком <***> рус 05, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к ТР №, и об устранении тонировочного покрытия.
Из материалов дела следует, что после предъявления должностным лицом ГИБДД указанного требования эксплуатация транспортного средства с нанесенным на стекла недопустимым тонировочным покрытием под управлением ФИО1 продолжала осуществляться, совершение выявленного противоправного деяния он не прекратил, что подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ДА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и свидетельствует о не выполнении им требования должностного лица ГИБДД в соответствующей части.
Санкциями части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой ФИО1 привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что ФИО1 допущены нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку, применение иных видов наказания, с учетом характера деяния и личности нарушителя не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.1 – 29.12 КоАП РФ.
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (два тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в федеральный бюджет - по нормативу 100 процентов, путем перечисления на р/с 03№ в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по РД.
Получатель: ИНН-<***>, КПП:057201001, БИК 018209001, ОКТМО - 82634000, КБК-18№, УИН: 18№.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Левашинский районный суд РД.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.И. Магомедалиев