Дело № 5-525/2025 УИД №69RS0032-01-2025-002103-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении индивидуального предпринимателя ФИО1 – адвоката Серовой О.Н., помощника Тверского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Крылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ, (паспорт <данные изъяты>),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

В ходе проведенной природоохранной прокуратурой проверки 02 июня 2025 года на территории предприятия – производственной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, выявлено, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 принадлежат 2 земельных участка, приобретенных по договору купли-продажи с физическим лицом (кадастровые №, №) с расположенными на них объектам недвижимости (№ - проходная, № - механическая мастерская, № - здание автогаража). Электроснабжение электроустановок и электропотребляющих приборов, расположенных на производственных площадках и объектах строительства индивидуального предпринимателя ФИО1 осуществляется от ПС 110/35/10 кВ «Стройиндустрия», ВЛ-10 кВ «Совхоз», КТПЕ-10/0,4кВ-630 кВА «Мастерские (Ржевская)», что отражено в договоре энергоснабжения №6970500316 от 1 июля 2022 года. Граница балансовой принадлежности сетей согласно договору энергоснабжения установлена на контактных соединениях на рубильнике 0,4 кВ отходящего фидера КЛ-0,4 кВ в КТПЕ. В нарушение п, 8, п.10, п. «а», «г», «е», «к», «м» п.7, п.12, п.23, п.24, п.п. «д», «е», «ж» п.27, п.29 Правил: организационно-распорядительным документом индивидуального предпринимателя ФИО1 для непосредственного выполнения обязанностей по эксплуатации электроустановок пилорамы ответственный за электрохозяйство из числа административно-технического персонала IV группой по электробезопасности при наличии электроустановок до 1000 В не назначен; в организации не обеспечивается безопасная эксплуатация электроустановок, а именно: не защищены от механических повреждений кабельные линии, проложенные по земле от распределительного устройства (РУ) - 0.4 кВ ТП 189; отсутствуют на кабельных линиях бирки с указанием марки кабеля, напряжения, сечения, номера или наименования линии; в электрощитах, РУ: не выполнено обозначение установленных в нем аппаратов защиты (надписи, позволяющие идентифицировать назначение отдельных аппаратов); не в полном объёме заземлены электродвигатели технологического оборудования в брикетном цехе, цехе УПТ (ворошитель, циклон, воздуходув, УРАЛ-6; не заземлена броня кабельной линии КЛ-0,4 кВ на новый станок в РУ-0,4 кВ ТП-189; выполнены меры защиты от косвенного прикосновения: отсутствуют для присоединения паяльника в брикетном цехе к питающей сети стационарная штепсельная розетка с заземляющим контактом (конструкция розеток не соответствует вилке с заземляющим контактом штепсельного соединения; не выполнена очистка от пыли и грязи оборудования РУ-0,4 кВ; в организации не обеспечена подготовка и подтверждение готовности работников, осуществляющих трудовые функции по эксплуатации электроустановок, к выполнению трудовых функций в сфере электроэнергетики, связанных с эксплуатацией электроустановок, в соответствии с главой IV Правил; не обеспечен контроль за техническим состоянием электроустановок, не закрыт на замок щит, установленный наружной стене брикетного цеха; не соответствует конструкция соединительной коробки (не закрыта крышкой коробка) сети освещения под навесом административного здания; вводной автоматический выключатель брикетного цеха установлен в щите, конструкция, исполнение которого не соответствует условиям окружающей среды, а именно: наличие отверстий в корпусе щита (на двери); исполнение конструкции щита, установленного около дробилки, не соответствует условиям окружающей среды, а именно: не закрыт низ щита; не закрыт рубильник, установленный для подключения бытовок; не обеспечено наличие, использование и поддержание в актуальном состоянии технической (в том числе инструктивной и оперативной) документации, необходимой для эксплуатации электроустановок и выполнения персоналом потребителя возложенных на него трудовых функций; не определены работники, имеющие право выполнения переключений в электроустановках, ведения оперативных переговоров; имеющие право подачи и согласования диспетчерских и оперативных заявок на изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния ЛЭП, оборудования и устройств в составе электроустановок; имеющие право единоличного осмотра электроустановок; имеющие право отдавать распоряжения, выдавать наряды-допуски, выдавать разрешения на подготовку рабочего места и допуск к производству работ в электроустановках, выполнять обязанности допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденными приказом Минтруда России от 15 декабря 2020 года №903н; имеющие право производства специальных работ в электроустановках (при определенной потребителем необходимости выполнения таких работ); не определен объем технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов электроустановок; отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование на дверях РУ-0,4 кВ; отсутствует техническая документация, а именно: общие схемы электроснабжения для нормального режима, составленные по электрохозяйству потребителя в целом, журнал учета электрооборудования, технические паспорта линий электропередачи, основного энергетического и электротехнического оборудования; отсутствует перечень технической документации, в котором должны быть учтены документы; не обеспечено проведение испытаний электрооборудования.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения заместителем Тверского межрайонного природоохранного прокурора Макаренко А.Ю. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Своими действиями индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, воспользовался правом иметь представителя.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1 надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении индивидуального предпринимателя ФИО1 – адвокат Серова О.Н., пояснила, что индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ признает в полном обюъеме, с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе прокурорской проверки, согласен. Защитник представила документы, свидетельствующие о принятии индивидуальным предпринимателем ФИО1 мер к устранению допущенного нарушения. С учетом семейного, финансового положения, признания вины в совершении правонарушения, принятия мер к устранению нарушений, отсутствия вреда и угрозы причинения вреда, просила назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Крылов А.В., постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ, наказание оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, ст.9.11 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствие с ч.2 ст.28 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в состав мер государственного регулирования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики входят принятие нормативных правовых актов Российской Федерации, устанавливающих требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 02 марта 2017 года № 244 «О совершенствовании требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлено, что Министерство энергетики Российской Федерации утверждает нормативные правовые акты в области электроэнергетики, устанавливающие, в том числе, требования к организации эксплуатации объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, обеспечению надежности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.

Приказом Минэнерго России от 12 августа 2022 года №811 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии (далее - Правила №811).

Как следует из п. «а», «г», «е», «к», «м» п.7 Правил №811, при эксплуатации электроустановок потребитель должен обеспечить: содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию; подготовку и подтверждение готовности работников, осуществляющих трудовые функции по эксплуатации электроустановок (далее - персонал), к выполнению трудовых функций в сфере электроэнергетики, связанных с эксплуатацией электроустановок, в соответствии с главой IV Правил; контроль за техническим состоянием электроустановок и эксплуатацией принадлежащих потребителю на праве собственности или ином законном основании объектов по производству электрической энергии, в том числе работающих автономно от электроэнергетических систем; наличие, использование и поддержание в актуальном состоянии технической (в том числе инструктивной и оперативной) документации, необходимой для эксплуатации электроустановок и выполнения персоналом потребителя возложенных на него трудовых функций; проведение испытаний электрооборудования в соответствии с пунктом 26 и главами VI - XI Правил.

Согласно п.8 Правил №811, потребителем организационно-распорядительным актом должна быть определена организационная структура управления электроустановками, распределены границы эксплуатационной ответственности и функции по обслуживанию и контролю за техническим состоянием ЛЭП, оборудования, устройств, зданий и сооружений электроустановок между структурными подразделениями и должностными лицами потребителя - юридического лица, определены должностные обязанности персонала, отвечающего за эксплуатацию и контроль состояния ЛЭП, оборудования, устройств, зданий и сооружений электроустановок потребителя. В случае если потребитель, осуществляющий эксплуатацию электроустановки, является индивидуальным предпринимателем, обязанность по организации эксплуатации электроустановок, организации проведения всех видов работ в электроустановках возлагается непосредственно на такого индивидуального предпринимателя.

Из п.10 Правил №811 следует, что назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя осуществляется после проверки знаний в соответствии с главой IV Правил и присвоения им следующей группы по электробезопасности: V - в электроустановках напряжением выше 1000 В; IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.

В соответствии с п.12 Правил №811, потребителем должны быть определены работники: а) имеющие право выполнения переключений в электроустановках, ведения оперативных переговоров; б) имеющие право подачи и согласования диспетчерских и оперативных заявок на изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния ЛЭП, оборудования и устройств в составе электроустановок; в) имеющие право единоличного осмотра электроустановок; г) имеющие право отдавать распоряжения, выдавать наряды-допуски, выдавать разрешения на подготовку рабочего места и допуск к производству работ в электроустановках, выполнять обязанности допускающего, ответственного руководителя работ, производителя работ, наблюдающего в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденными приказом Минтруда России от 15 декабря 2020 года №903н; д) допущенные к проверке подземных сооружений на загазованность (при наличии у потребителя таких сооружений); е) имеющие право производства специальных работ в электроустановках (при определенной потребителем необходимости выполнения таких работ).

Согласно п.23 Правил №811, потребитель должен обеспечить проведение технического обслуживания и ремонтов оборудования и устройств электроустановок.

Пунктом 24 Правил №811, предусмотрено, что при организации и осуществлении эксплуатации электрооборудования и электроустановок общего назначения потребителей (силовые трансформаторы и масляные шунтирующие реакторы, распределительные устройства, воздушные ЛЭП, кабельные линии, электродвигатели, релейная защита и автоматика, телемеханика и вторичные цепи, заземляющие устройства, защита от перенапряжений, конденсаторные установки, аккумуляторные установки, электрическое освещение) потребители должны выполнять требования в объеме, предусмотренном для указанных видов оборудования и устройств в Правилах технической эксплуатации электрических станций и сетей.

В соответствии с п.п. «д», «е», «ж» п.27 Правил №811, у потребителя в отношении эксплуатируемых им электроустановок должна быть в наличии следующая техническая документация: общие схемы электроснабжения для нормального режима, составленные по электрохозяйству потребителя в целом и по отдельным структурным подразделениям (филиалам); журналы учета электрооборудования с перечислением основного электрооборудования и с указанием его технических данных, а также присвоенных ему инвентарных номеров; технические паспорта ЛЭП, основного энергетического и электротехнического оборудования, зданий и сооружений.

Как следует из п.29 Правил №811, для структурных подразделений потребителя - юридического лица (работников потребителя - индивидуального предпринимателя или физического лица) с учетом выполняемых ими функций по эксплуатации электроустановок должны быть составлены перечни технической документации, утвержденные руководителем или иным уполномоченным лицом потребителя - юридического лица или его филиала (потребителем - индивидуальным предпринимателем или физическим лицом) (далее - перечни технической документации). В перечнях технической документации должны быть учтены документы, указанные в пункте 27 Правил. В соответствии с перечнями технической документации должно быть обеспечено наличие указанных в них документов и организован доступ персонала потребителя к их использованию. Перечни технической документации должны пересматриваться при изменении состава технической документации, но не реже одного раза в 3 года. Потребителем должно быть обеспечено нахождение: у ответственного за электрохозяйство - полного комплекта схем и производственных инструкций; на рабочем месте персонала - комплекта схем и производственных инструкций в объеме, необходимом для выполнения персоналом своих трудовых функций.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 августа 2025 года, вынесенное заместителем Тверского межрайонного природоохранного прокурора Макаренко А.Ю., в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст.9.11 КоАП РФ (л.д.1-6);

-решением о проведении проверки №3 от 02 июня 2025 года, вынесенное заместителем Тверского межрайонного природоохранного прокурора Макаренко А.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д.7);

-решением о расширении предмета проверки №1 от 03 июня 2025 года, вынесенное заместителем Тверского межрайонного природоохранного прокурора Макаренко А.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д.8);

- объяснениями индивидуального предпринимателя ФИО1 от 11 июня 2025 года, из которых следует, что он занимается распиловкой готовой древесины. Деятельность осуществляется на производственных площадках в г. Твери и г.Торжке. На производственной площадке в г. Торжке имеются 4 ленточные пилорамы, брикетная линия переработки отходов и «дробилка», которая производит дробление горбыля в щепу, также на этой площадке изготавливаются поддоны. Им используется источник выбросов в атмосферный воздух – промышленное предприятие в г. Торжке и в г. Твери. В г. Торжке – это брикетная линия, в г. Твери – две пилорамы. Проект санитарно-защитной зоны разработан для территории в г. Торжке, ведется переписка с Роспотребнадзором для его согласования. Санитарно-эпидемиологическое заключение не получено. По заключенному договору с ООО «НИТцентр» осуществляются замеры проб воздуха, шума. Отклонений от нормы результаты исследований не показали. Замеры производились с периодичностью примерно раз в месяц. С указанной организацией он работает более 3 лет. Производственная площадка в г. Торжке поставлена на учет как объект негативного воздействия, ей присвоена III категория. На производственной площадке в г. Торжке отходы отсутствуют, поскольку они используются в брикетной линии, а горбыль перемалывается дробилкой в щепу, которую он потом продает. Бытовые отходы складируются на контейнерной площадке возле здания офиса и ТСАХ в последующем их вывозит на основании заключенного договора (л.д.9-13);

-договорами купли-продажи земельного участка с расположенным на нем имуществом от 16 февраля 2017 года (л.д.15-19, л.д.25-29);

-выписками из ЕГРН в отношении земельных участков и объектов недвижимости (л.д.20-24; 30-35);

-договором энергоснабжения №6970500316 от 01 июля 2022 года (л.д.36-52);

-справкой в Волжскую межрегиональную природоохранную прокуратуру от главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 (л.д.53-55);

-протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2025 года и фотоматериалом к нему (л.д.56-103).

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Перечисленные выше нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 имел реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст.9.11 КоАП РФ, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Все доказательства соответствуют требованиям допустимости, и их совокупность признается судьей достаточной для вывода о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Поскольку непосредственным объектом посягательства является установленный и охраняемый порядок эксплуатации тепловых энергоустановок и данный индивидуальный предприниматель как лицо, осуществляющее эксплуатацию данных тепловых энергоустановок и принявшее на себя функции по их обслуживанию, содержанию и ремонту, допустило нарушение Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины, совершение вмененного административного правонарушения впервые, принятие мер к устранению нарушения, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судьей не установлено, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Санкция статьи 9.11 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Административное приостановление деятельности согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.

Как следует из представленных материалов индивидуальным предпринимателем ФИО1 устранены допущенные нарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния, основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании ст.2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Равным образом отсутствуют основания для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, согласно которой некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 указанного Кодекса.

Между тем, оснований для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные данной статье для замены назначенного наказания в виде административного штрафа.

Как следует из административного материала выявленные нарушения относятся к взаимодействию человека и работе электрического оборудования и как следствие существовала угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст.9.11, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области л/с <***>, ИНН получателя 6901067146, КПП получателя 695201001, ОКТМО получателя 28701000, счет получателя 03100643000000013600, корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000029, КБК 32211601091019000140, наименование банка получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК банка получателя 012809106, УИН ФССП России 32269000250000332115.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Орёл