Дело № 2-176/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Панкрушиха 29 сентября 2022 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Терпуговой Ю.В.
при секретаре Куренных О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с него денежную сумму в размере 103 964, 28 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем ему было направлено требование о погашении. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования, в том числе к ответчику ФИО1, ООО «Феникс» на основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик уведомлялся. После передачи прав ответчик гашение суммы долга не произвел.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика ФИО2 просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в иске отказать.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 70 0000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой 79, 35 % годовых, тарифный план – кредит наличными 59, 9%.
Согласно графику платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо было осуществлять ежемесячные платежи в сумме 4225, 88 руб., последний платеж – 4351, 88 руб.
Согласно выписке по счету ФИО1 последний раз вносил платежи по кредиту за период сентября-октября 2015 г., просрочка по уплате основного долга и суммы процентов образовалась за ответчиком в период за октябрь-ноябрь 2013 г., как указано в иске – с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования, в том числе к ФИО1 ООО «Феникс».
ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был принят мировым судьей, в дальнейшем на основании возражений ФИО1 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ)
Истцу было известно о наличии задолженности у ответчика ФИО1 по состоянию на ноябрь 2013 г., когда ему на неоплату суммы основного долга и процентов в срок стали начислять штрафные санкции, срок действия кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, в иске указано об образовании задолженности у ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением сроков исковой давности.
Ответчик ФИО1 в заявлении просил суд применить по настоящему иску срок исковой давности и отказать в иске.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.
Судья Ю.В. Терпугова