Дело № 5-103/2023 Резолютивная часть оглашена 4 июля 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО, <данные изъяты>
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 9-40 на автодороге в <адрес> водитель ФИО, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, совершил выезд на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате совершения ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что является пенсионером, имеет хронические заболевания, просил не лишать водительских прав, по состоянию здоровья не может пользоваться общественным транспортом, необходимо водить автомобиль, требуется частое посещение врачей, имеет длительный водительский стаж, ранее в ДТП не участвовал, ездит аккуратно, в тот день на дороге была наледь и снежная каша.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО суд полагает вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного взыскания.
Вина ФИО подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП в <адрес> с пострадавшими, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра места ДТП и прилагаемыми к нему фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств, протоколом об отстранения от управления транспортными средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которых состояние опьянения ФИО не установлено, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, где установлено образование зимней скользкости и рыхлого снега, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта, согласно которому причиненный вред здоровью Потерпевший №1 относится к средней тяжести, из изложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9-40 на автодороге в <адрес> водитель ФИО, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, совершил выезд на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате совершения ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Суд считает представленные доказательства достаточными, относимыми и допустимым���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�L�?�O
Действия ФИО суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО, имеющего хронические заболевания.