УИД 23RS0№-94 к делу № 2-3074/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 14 июля 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 90 800 рублей; 30 000 рублей – моральный вред; 7 500 рублей – оплата услуг оценщика по определению стоимости ущерба; 20 000 рублей – оплата юридических услуг представителя; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 930 рубля.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, по месту жительства ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, от ее представителя, действующего по нотариально удостоверенной доверенности, ФИО9, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались по адресам, указанному истцом в исковом заявлении.

С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, приложенные документы, адресную справку, истребованную судом, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направляемая по указанному адресу, возвращена по истечении срока хранения в адрес суда.

Из истребованной судом справки ОВМ ОМВД России по <адрес> следует, что Саркисян (ФИО2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.10.2022г. зарегистрирована по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Поскольку с 10.10.2022г. местом жительства ответчика ФИО2 является г.Краснодар, на которое не распространяется юрисдикция Динского районного суда <адрес>, то гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований, предусмотренных статьями 29, 30 ГПК РФ для рассмотрения дела в Динском районном суде <адрес> не имеется.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Первомайский районный суд г. Краснодара по адресу: 350010, <...>, тел.: <***>, 224-18-21 (ф.), pervomaisky.krd@sudrf.ru, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Первомайский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Динской районный суд.

Председательствующий Т.П. Николаева