Дело №5-569/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002964-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 28 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Караван» в ТЦ Меркурий, расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил 1 бутылку водк «Зеленая марка Кедровая» 0,25 л, стоимостью 113 рублей 19 копеек без учета НДС, пронес данный товар через кассовый терминал, не оплатив за него, причинив тем самым ущерб <данные изъяты> на общую сумму 113 рублей 19 копеек.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 27 сентября 2023 года употреблял спиртные напитки, сильно опьянел и не помнит как совершил правонарушение. Вину не оспаривает. Раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 899907 от 27 сентября 2023 года, составленным в отношении него по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 27.09.2023, в котором она просит привлечь неизвестного ему гражданина к ответственности за совершенное хищение;

- письменными объяснениями ФИО2, Б.З.А.,

- справкой о стоимости товара и копией товарной накладной, согласно сведениям которых стоимость похищенного составляет 113 рублей 19 копеек, без учёта НДС.

Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что он обстоятельства произошедшего не помнит, так как был пьян, не освобождают его от ответственности за совершенное правонарушение.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть его наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента его административного задержания 15 часов 00 минут 27 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов