РЕШЕНИЕ
15 ноября 2023 года город Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело УИД 38MS0097-01-2023-005114-95 (12-189/2023) по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Оспариваемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В поданной жалобе ФИО1 указала, что с вынесенным постановлением она не согласна, поскольку штрафы оплачивает через государственные услуги, о данном штрафе ей не было известно, просит восстановить срок для оплаты штрафа.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» от 00.00.0000 № хх ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении хх от 00.00.0000 /л.д. 6/, копией постановления от 00.00.0000 /л.д.7/, карточкой операции с ВУ, формой 1П, распечаткой списка правонарушений и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административное наказание назначено ФИО1, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.
Доводы жалобы о том, что ФИО1 не было известно о назначенном ей административном штрафе по постановлению от 00.00.0000 опровергаются самим постановлением, из которого следует, что оно составлено в присутствии ФИО1, вручено ей под роспись, реквизиты для уплаты административного штрафа указаны в постановлении /л.д. 7/. Таким образом, ФИО1 не могла не знать о наличии административного штрафа в размере 1000 руб.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.
Нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, постановление мирового судьи от 00.00.0000 сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения. На решение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.Ю. Дятлов