дело об административном правонарушении № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Абаза 15 апреля 2025 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Ворошилов П.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дел об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу материалы, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»)).

На полицию возлагается обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (ст. 12 Закона «О полиции»).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1).

В силу п.п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 28 названного Закона о полиции, сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при исполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № от 15.04.2025, согласно которому 14.04.2025 в 21 час 50 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, категорически отказался прекратить провоцировать драку, вел себя агрессивно в отношении капитана полиции ФИО1 и ст. лейтенанта полиции ФИО2, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, к ФИО5 была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, также специальные средства ограничения подвижности.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО5 разъяснены процессуальные права и обязанности, регламентированные гл. 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись и объяснение, копия протокола вручена ФИО5 14.04.2025, о чем свидетельствует его подпись.

Письменным рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза ФИО2, согласно которому 14.04.2025 в 21 час 44 минуты в дежурную часть поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № 785 от ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> квартирант разбил дверное окно. Прибыв по указанному адресу, на указанной территории находился ФИО5 в нетрезвом состоянии, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, ФИО5 отказался и стал вести себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками полиции, на неоднократные предупреждения прекратить свои действия не реагировал, продолжал провоцировать драку. После чего ФИО5 громким голосом потребовал, чтобы сотрудники полиции вышли со двора дома и уехали, пояснив, что с сожительницей разберется сам. В случае отказа сотрудников полиции он натравит собаку, после чего ему было разъяснено, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила и средства сковывания подвижности. Однако, ФИО5 встал напротив капитана ФИО1 в боевую стойку, сжав кулаки, и также позвал свою собаку (породы овчарка) и произнес команду «фас», в это время ФИО1 произвел боевые приемы. Также во время задержания ФИО5 подал команду собаке «фас» и данная собака нанесла укусы ему и ФИО1 Он применил табельное оружие для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью сотрудника полиции посредством выстрела вверх. Кроме того, ФИО5 угрожал физической расправой и выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью. К ФИО5 была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, после чего применено специальное средство ограничения подвижности, для пресечения противоправных действий. После чего ФИО5 был доставлен в отдел полиции. Указанный факт зафиксирован на переносной «ДОЗОР-77» № 5,

Рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по г. Абаза ФИО4, согласно которому, 14.04.2025 в 21 час 44 минуты в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что квартирант разбил дверное окно;

Объяснением ФИО3 от 14.04.2025, согласно которому она проживает по адресу: <адрес> с шестью детьми. 14.04.2025 около 20 часов пришел ФИО5, ранее она с ним проживала, она попросила его убрать вещи, на что он стал вести себя агрессивно, пнул ее дочь, затем пнул в стеклянную пластиковую дверь, тем самым разбил ее, после чего она позвонила в полицию,

Объяснением ФИО5 согласно которому, 14.04.2025 он распивал спиртные напитки вместе с сожительницей ФИО3 по адресу: <адрес> на протяжении всего дня, затем произошел конфликт, она его отправила за дверь, дверь закрыла, данные действия ему не понравились и он стал стучаться по окнам. Около 21 часа 50 минут приехали сотрудники полиции, попросили его прекратить противоправные действия и вести себя агрессивно, он ответил категорическим отказом и продолжил стучаться в окна, в ходе чего применили в отношении него физическую силу, приемы борьбы и заковали его руки в наручники, затем доставили в отдел полиции,

Обстоятельства дела подтверждаются также протоколом о доставлении ФИО5 в Отд МВД России по г. Абаза 14.04.2025 в 22 часа 30 минут, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза ФИО2, согласно которому он просит поместить в СПЗЛ Отд МВД России по г. Абаза ФИО5

Протокол об административном правонарушении от 15.04.2025 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, что будет в полном объеме отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 17 часов 30 минут 15 апреля 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО5 с 22 часов 30 минут 14.04.2025 до 17 часов 30 минут 15.04.2025.

Настоящее постановление направить в Отд МВД России по г. Абазе для сведения и немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья П.Д. Ворошилов