дело № 2а- 196/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 16 августа 2023 года
Коптевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Сало М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску фио фио к судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП УФССП России по адрес фио, Коптевскому ОСП УФССП России по адрес об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора,
установил:
представитель административного истца обратилась в суд в интересах ФИО1, просила признать незаконными и отменить Постановления о взыскании исполнительского сбора о взыскании исполнительского сбора в размере сумма от 01.03.2023 №77036/23/85990 по исполнительному производству 26339/23/77036-ИП от 02.03.2023 (ранее исполнительное производство12994/23/77036-ИП от 06.02.2023г.); о взыскании исполнительского сбора в размере сумма от 01.03.2023 №77036/23/85989 поисполнительному производству 26340/23/77036-ИПот 02.03.2023(ранее - исполнительное производство №12991/23/77036-ИП от 06.02.2023г.); о взыскании исполнительского сбора в размере сумма от 01.03.2023 № 77036/23/85988 по исполнительному производству 26342/23/77036-ИП от 02.03.2023 (ранее - исполнительное производство №12989/23/77036-ИП от 06.02.2023г.); о взыскании исполнительского сбора в размере сумма от 01.03.2023 № 77036/23/85987 по исполнительному производству 26344/23/77036-ИП от 02.03.2023 (ранее - исполнительное производство №12983/23/77036-ИП от 06.02.2023г.).
Иск мотивирован тем, что 06.02.2023г. ответчиком в отношении ФИО1 возбуждены указанные исполнительные производства: 1. №12983/23/77036-ИП о взыскании задолженности по земельному налогу в размере сумма; 2. №12989/23/77036-ИП о взыскании налогов и сборов в размере1 сумма; 3. №12994/23/77036-ИП о взыскании налогов и сборов в размере в размере сумма; 4. №12991/23/77036-ИП о взыскании транспортного налога в размере сумма (с учетом изменений, внесенных Постановлением от 10.02.2023г.).
Задолженность по указанным исполнительным производствам была погашена 20.02.2023 года платежными поручениями №63188, №62520, №62930 и №62742;
Однако 01.03.2023года судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по вышеупомянутым исполнительным производствам:
1. Постановление № 77036/23/85990 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма (исполнительное производство 12994/23/77036-ИП от 06.02.2023г.);
2. Постановление № 77036/23/85989 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма (исполнительное производство №12991/23/77036-ИП от 06.02.2023г);
3. Постановление № 77036/23/85988 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма (исполнительноепроизводство№12989/23/77036-ИП от
06.02.2023г);
4. Постановление № 77036/23/85987 о взыскании исполнительского сбора в размере сумма (исполнительноепроизводство№12983/23/77036-ИП от 06.02.2023г.).
После прекращения исполнительных производств по взысканию основной суммы налоговой задолженности, на основании вышеуказанных постановлений были возбуждены исполнительные производства №26339/23/77036-ИП от 02.03.2023, №26340/23/77036-ИП от 02.03.2023, №26342/23/77036-ИП от 02.03.2023 и №26344/23/77036-ИП от 02.03.2023.
Как следует из отчетов об отслеживании почтовых отправлений заказные письма, содержащие Постановления от 06.02.2023 г., были вручены почтальоном 09.02.2023 г.
Однако фио 09.02.2023г. не могла получить указанные отправления, поскольку не находилась в Москве, в связи с чем информация о том, что письма были ей вручены, не соответствует действительности. Фактически почтовые отправления находились в почтовом ящике, откуда были получены ФИО1 только 19.02.2023 года. На следующий день, 20.02.2023г., была произведена оплата задолженности, в связи с чем ФИО1 полагает, что основания для взыскания исполнительского сбора в рамках настоящего дела отсутствуют.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить, поскольку действия пристава находит незаконными.
Административный ответчик фио просила в иске отказать, поскольку приставы действовали на основании закона, исполняя судебное постановление .
С учетом мнения сторон и надлежащего извещения истца, пояснений представитель истца о временном нахождении истца за пределами РФ, суд находит возможным дело рассмотреть при данной явке.
В соответствии с положениями ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статыщ если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.
В судебном заседании установлено, что как следует из предоставленных исполнительных производств, в Коптевский ОСП ГУ ФССП России по адрес в отношении должника ФИО1 03.02.2023 на исполнение поступили исполнительные документы:
-Исполнительный лист ФС 040945965, выдан Коптевским районным судом адрес 13.12.2022г о взыскании задолженности по налоговым платежам в пользу ИФНС России N 13 по адрес в размере сумма - 06.02.2023г возбуждено исполнительное производство № 12983/23/77036-ИП;
-Исполнительный лист ФС 040945966 выдан Коптевским районным судом адрес 05.05.2022г о взыскании задолженности по налоговым платежам в пользу ИФНС России N 13 по адрес в размере сумма - возбуждено исполнительное производство № 12989/23/77036-ИП;
- Исполнительный лист ФС 040945967 выдан Коптевским районным судом адрес 13.12.2022г о взыскании задолженности по налоговым платежам в пользу ИФНС России N 13 по адрес в размере сумма - возбуждено исполнительное производство N 12994/23/77036-ИП;
-Исполнительный лист ФС 040945966 выдан Коптевским районным судом адрес 14.12.2022г о взыскании задолженности по налоговым платежам в пользу ИФНС России N 13 по адрес в размере сумма - возбуждено исполнительное производство № 12991/23/77036-ИП.
Из почтовых документов следует, что представитель административного истца была извещена о возбуждении в отношении ФИО1 четырех исполнительных производств 06.02.2023г.
При этом 07.02.2023 от представителя поступила копия решения Коптевского районного суда адрес от 20.08.2020 по делу №2а-104/2020 и копия определения об исправлении описки в решении, согласно которым в рамках исполнительного производства 12991/23/77036-ИП взысканию подлежит сумма сумма После уточнения данных 10.02.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Копия определения была предоставлена представителю административного истца 10.02.2023.
Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены заказными письмами по адресу регистрации должника:
12983/23/77036-ИП - ШПИ 80402580686449 -вручено почтальоном 09.02.2023г;
12989/23/77036-ИП - ШПИ 80402580686456 -вручено почтальоном 10.02.2023г;
12991/23/77036-ИП - ШПИ 80402580686470 - вручено почтальоном 09.02.2023г;
12994/23/77036-ИП - ШПИ 80402580686463 - вручено почтальоном 09.02.2023г.
Суд находит, что оснований не доверять предоставленной адрес информации ни у судебного пристава-исполнителя , ни у суда не имеется.
Принимая во внимание тот факт, что постановление о возбуждении исполнительного производства 12983/23/77036-ИП вручено должнику 09.02.2023г, то срок для добровольного погашения составлял до 16.02.2023г включительно (однако оплата произведена 20.02.2023г);
- Постановление о возбуждении исполнительного производства 12989/23/77036-ИП -вручено должнику 10.02.2023г - срок для добровольного погашения до 17.02.2023г включительно (оплата произведена 20.02.2023г);
-Постановление о возбуждении исполнительного производства 12991/23/77036-ИП вручено должнику 09.02.2023г - срок для добровольного погашения до 16.02.2023г включительно (оплата произведена 20.02.2023г);
-Постановление о возбуждении исполнительного производства 12994/23/77036-ИП вручено почтальоном 09.02.2023г - срок для добровольного погашения до 16.02.2023г включительно (оплата произведена 20.02.2023г).
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав исполнитель обоснованно вынес обжалуемые постановления, поскольку должник в установленный пятидневный срок для добровольного погашения задолженность не погасил, что явилось основанием для вынесения постановлений о взыскания исполнительского сбора.
Данные об истории и статусах почтовых отправлений ответчика подтверждаются ответом на запрос в ОПС 127434 (о сведениях вручения заказной корреспонденции должнику ФИО1).
Так, согласно полученному ответу, корреспонденция вручена адресату в даты, указанные на официальном сайте адрес.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что что постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для их отмены и признания незаконными не имеется, а в иске ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска фио фио к судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП УФССП России по адрес фио, Коптевскому ОСП УФССП России по адрес об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.В. Сало