Решение по делу № 2-10941/2022 от 20.03.2023 - о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий.

копия

Дело № 2-1714/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-008919-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Траст», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю – ФИО3, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю – ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3 с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 12.01.2023) просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», идентификационный номер (VIN) №, принятых в рамках исполнительных производств №№43372/22/24011-ИП, 87852/22/24011-ИП, 165426/22/24011-ИП; освободить автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» от наложенных судебными приставами-исполнителями ограничений.

Требования мотивированы тем, что 03.04.2022 ФИО1 приобрела у ФИО2 автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, по договору купли-продажи; в отношении указанного автомобиля не имелось арестов и иных ограничений. Между тем, при обращении ФИО1 в ГИБДД 08.04.2022 обнаружено, что в рамках исполнительного производства № 43372/22/24011-ИП принят запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, то есть в тот период, когда он уже не находился во владении должника ФИО2

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.08.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю.

Определением суда от 29.11.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением суда от 26.01.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО4, ООО «Траст», ООО «Феникс».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 (по устному ходатайству) поддержали исковые требования, просили удовлетворить; на вопрос суда истец пояснила, что не отказывалась от договора купли-продажи в отношении автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», который по состоянию на 20.03.2023 находится в ее владении.

Иные участвующие в деле лица, их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исходя из требований ч. 1 ст. 33.1 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 122-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 442 ГПК РФ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, законный владелец имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, ФИО2 являлась собственником транспортного средства - автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

03.04.2022 между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 255 000 руб., которые получены продавцом от покупателя в полном объеме.

03.04.2022 в паспорт транспортного средства серии <адрес> от 14.07.2007 внесена запись о владельце транспортного средства - автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, - которым с 03.04.2022 является ФИО1

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 04.04.2022, ФИО1 оплатила ИП ФИО8 денежную сумму 16 300 руб. за работы по техническому обслуживанию автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №.

05.04.2022 ФИО1 оплатила ИП ФИО9 денежную сумму 11 000 руб. за лобовое стекло для автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», а также за работы по его замене.

Согласно договору «Наряд-заказ на работы № 6415» от 06.04.2022, ФИО1 оплатила ИП ФИО6 денежную сумму 1840 руб. за установку брызговика и ремонт электропроводки автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №.

07.04.2022 ФИО1 (Собственник, Страхователь) заключила с АО «Альфастрахование» (Страховщик) договор ОСАГО в отношении автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №, для личных целей, оплатив страховщику страховую премию в размере 4118,83 руб., - на этом основании ФИО1 выдан полис ОСАГО серии ХХХ №, сроком действия с 12.04.2022 по 11.04.2023 (л.д.90).

08.08.2022 ИП ФИО10 выдал ФИО1 диагностическую карту о соответствии транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO», идентификационный номер (VIN) №, обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

ФИО2 является должником по исполнительным производствам №№43372/22/24011-ИП, 87852/22/24011-ИП, 165426/22/24011-ИП о взыскании денежных средств, возбужденным постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска в пользу взыскателей ООО «Траст», ООО «Феникс».

08.04.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3 в рамках исполнительного производства №43372/22/24011-ИП от 07.04.2022 в отношении должника ФИО2 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак №.

Как установлено судом, в рамках исполнительных производств №№ 87852/22/24011-ИП, 165426/22/24011-ИП после апреля 2022 года судебными приставами-исполнителями ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска вынесены постановления, которыми объявлены запреты на регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля «VOLKSWAGEN POLO».

Оценив представленные доказательства, разрешая исковые требования в части признания незаконными действий (постановлений) судебных приставов-исполнителей ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска о наложении запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», возложения обязанности на судебных приставов-исполнителей освободить транспортное средство от запретов на регистрационные действия, - суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку оспариваемые действия, выразившиеся в вынесении соответствующих постановлений, совершены в точном соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве», с целью понуждения должника к исполнению требований исполнительных документов в рамках исполнительных производств №№43372/22/24011-ИП, 87852/22/24011-ИП, 165426/22/24011-ИП, а в последующем - для обращения взыскания на вышеуказанное транспортное средство, в случае уклонения должника от исполнения требований; в указанной связи, оспариваемые действия ответчиков являются законными.

Между тем, разрешая исковые требования к ФИО2 в части освобождения транспортного средства от запретов на совершение регистрационных действий, оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные участвующими в деле лицами письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота, сделки совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора.

Действительность договора купли-продажи от 03.04.2022 транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO» участвующими в деле лицами не оспаривается.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 проявила достаточные меры осмотрительности и заботливости на момент приобретения автомобиля, в дело представлены допустимые доказательства владения ФИО1 автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», начиная с 03.04.2022, оснований не доверять которым у суда не имеется; при этом суд учитывает, что наложенные судебными приставами-исполнителями запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля произведены после заключения вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства; в силу изложенного суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе рассмотрения дела то обстоятельство, что ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак <***>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 об освобождении автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» от запретов на совершение регистрационных действий, объявленных постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в рамках исполнительных производств 43372/22/24011-ИП, 87852/22/24011-ИП, 165426/22/24011-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Освободить транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, объявленного постановлениями судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительных производств: № 43372/22/24011-ИП от 07 апреля 2022 года, № 87852/22/24011-ИП от 29 июня 2022 года, № 165426/22/24011-ИП от 18 октября 2022 года.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО3 и ФИО4

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков