КОПИЯ
Дело № 2-266/2023
Определение
19 июля 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Резановой Н.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело №2-266/2023 по иску ФИО2 к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО2 обратился в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на квартиру.
Просил признать право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
При подготовке дела к судебному разбирательству поступило заявление ФИО2 об отказе от иска.
В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказался от иска, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Читинское отделение 8600/150 от ДД.ММ.ГГГГ (операция №).
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ ФИО2 (паспорт №) от иска к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на квартиру прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО2 (паспорт №) из бюджета уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Читинское отделение 8600/150 от 05.06.2023 (операция №) государственную пошлину в сумме 1400 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-266/2023 (УИД) № Приаргунского районного суда Забайкальского края.