Дело № 2-1504/2025

УИД № 50RS0033-01-2025-000880-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московская область 10 апреля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,-

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №, зарегистрированная Абрамовским сельским советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится бабушкой заявителю. ФИО2 была захоронена на кладбище в <адрес>. ФИО2 захоронена в семейной (родовой) могиле с другими близкими родственниками, заявитель желает производить уход за могилами в месте семейного (родового) захоронения, связи, с чем обратилась в МКУ «Мемориал» для оформления места захоронения родственников, установления ответственного за захоронением, вместе с тем, в предоставлении муниципальной услуги в выдаче удостоверения о захоронении ей было письменно отказано, поскольку приложенные к заявлению документы не подтверждают родственные отношения умершей ФИО2 с заявителем ФИО1, поскольку отсутствует свидетельство о рождении ФИО2 (бабушки заявителя) и документ, подтверждающий смену ее фамилии на ФИО27, а также в связи с наличием описок и неполноты сведений в свидетельстве о рождении ее дочери ФИО28 (ФИО27) Н.С., так в свидетельстве о рождении (актовая запись №, зарегистрированная Степановским сельским советом Куровского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ) ее имя указано как Н., отчество отсутствует, отцом указан ФИО3, матерью указана ФИО4. Кроме этого, в свидетельстве о рождении заявителя ФИО29 (ФИО28) Е.Н. отчество матери указано как С.. Заявитель не имеет возможности представить указанные документы, в связи с их отсутствием, а также невозможностью исправления описок, поэтому не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке. В связи с чем, заявитель просит установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>; что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является прабабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований, и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель МКУ «Мемориал» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором решение оставил на усмотрение суда, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель Управление ЗАГС по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отстутствие.

Заинтересованное лицо представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №, зарегистрированная Абрамовским сельским советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится бабушкой заявителю. ФИО2 была захоронена на кладбище в <адрес>.

ФИО2 захоронена в семейной (родовой) могиле с другими близкими родственниками, заявитель желает производить уход за могилами в месте семейного (родового) захоронения, связи, с чем обратилась в МКУ «Мемориал» для оформления места захоронения родственников, установления ответственного за захоронением, вместе с тем, в предоставлении муниципальной услуги в выдаче удостоверения о захоронении ей было письменно отказано, поскольку приложенные к заявлению документы не подтверждают родственные отношения умершей ФИО2 с заявителем ФИО1, поскольку отсутствует свидетельство о рождении ФИО2 (бабушки заявителя) и документ, подтверждающий смену ее фамилии на ФИО27, а также в связи с наличием описок и неполноты сведений в свидетельстве о рождении ее дочери ФИО28 (ФИО27) Н.С., так в свидетельстве о рождении (актовая запись 47, зарегистрированная <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) ее имя указано как Н., отчество отсутствует, отцом указан ФИО3, матерью указана ФИО4. Кроме этого, в свидетельстве о рождении заявителя ФИО29 (ФИО28) Е.Н. отчество матери указано как С..

ФИО2 (бабушка заявителя) всю жизнь прожила в <адрес>, ее родителями были ФИО8, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО6, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году, которые тоже всю жизнь прожили в <адрес>. ФИО2 проживала в <адрес> совместно с ФИО3, брак с которым заключен не был.

От совместного проживания с ФИО3, у ФИО9 родилась дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать заявителя), что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись №, зарегистрированная <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ее отца забрали на войну, в книге памяти до настоящего времени числится как безвестно пропавший, мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №, зарегистрированная Абрамовским Сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (мать заявителя) вступила в брак с ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №, зарегистрированная Дороховским Сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, при заключении брака жене присвоена фамилия ФИО12. От данного брака родилась дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявитель), что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись №, зарегистрированная Абрамовским сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись 265, зарегистрированная отделом № Орехово-Зуевского управления ЗАГС ГУЗАГС Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила в брак со ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись 17, зарегистрированная Абрамовским Сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, при заключении брака жене присвоена фамилия - ФИО15.

ФИО2 проживала всегда в <адрес>, совместно с дочерью ФИО5, ее супругом ФИО11 и их детьми - ФИО16, ФИО17

Кладбище в д. Степановка Орехово-Зуевского городского округа Московской области является закрытым для свободного захоронения.

Поскольку для ухода за могилами и погребения в семейных (родовых) захоронениях согласно п. 12 ст. 13 Закона Московской области № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» требуется получение удостоверения о семейном (родовом) захоронении, которое заявитель не может получить в отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения.

В соответствии с ч.1 п.1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление в порядке особого производства любого факта, имеющего юридическое значение, необходимо для реализации в последующем какого-либо права, в том числе, материального, и само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии спора о праве.

Предметом требований является не спор о праве, а вопрос об установлении факта родственных отношений, которое необходимо заявителю для оформления удостоверения на ранее произведенное родственное захоронение.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом были допрошены:

свидетель ФИО16, из показаний которого следует, что он является родным братом. У них с заявителем общие родители. Папу зовут Н.П., маму ФИО5. Бабушку по маминой линии зовут ФИО2, она умерла в ДД.ММ.ГГГГ летом. Прабабушку не застал, не помнит, как ее зовут. Бабушку звали Л.В., не знает, выходила ли замуж. Дедушку звали ФИО3. У бабушки была фамилия А., а у дедушки была фамилия ФИО27;

свидетель ФИО18, из показаний которой следует, что является подругой ФИО5 Бабушку заявителя знала, ее звали Л.В.. Папу заявителя он не знала. Н. была замужем, ее девичья фамилия ФИО27, замуж она вышла за ФИО11. Не знает, была ли Л.В. замужем, у нее кроме фамилии ФИО19, никогда другой фамилии не было. Прабабушку заявителя знает, ее звали Д.Т.. Не знает, была ли Д.Т. в браке. Не знает, почему у Н. Севастьяновны была фамилия ФИО27. Они все вместе жили. Она тоже жила в Степановке, они раньше жили рядом.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 (паспорт №) об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является прабабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Тарасова