Д.№5-204/22
УИД 26RS0027-01-2022-000712-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2022 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда находящегося по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2022 года, в 16 часов 00 минут, в <адрес> при пресечении совершаемого административного правонарушения, и проведении в отношении ФИО1 административных процедур сотрудником полиции последнему было предложено прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении по факту распития им алкогольных напитков в общественном месте, при этом ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался выполнить требование сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться. ФИО1 был неоднократно предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств, в случае если законные требования не будут выполнены, но никак на это не реагировал, продолжал противоправные действия, отвечал отказом на законные требования сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться. В результате чего в соответствии с ч.1 ст.18, п.п. 1,3 ч.1 ст.20, п.п.3,6 ч.1 ст.21 Закона РФ «О Полиции» к ФИО1 была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину».
Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал ему в исполнении своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выполнил законные требованиям сотрудника полиции при проведении в отношении него административных процедур.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокол он получил под подпись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются:
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 данными в судебном заседании из которых следует, что он не выполнил законные требованиям сотрудника полиции при проведении в отношении него административных процедур и попытался скрыться;
- рапортами полицейских ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3, ФИО4 от 12.10.22 г. из которого следует, что ФИО1 при пресечении совершенного им административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию им исполнению служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1
Копию настоящего постановления направить должностному лицу составившему протокол, для сведения.
Реквизиты счёта для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Д.А.Смыкалов
Копия верна: