Дело № 5-1143/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 27 июня 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н.В.

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2021 г. в 19 часов 35 минут ФИО2, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком , при движении по автодороге возле дома № 25 по ул. 50 лет Октября г. Рыбинска Ярославской области, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по направлению движения автомобиля, и совершила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО2 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого правонарушения.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

в соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Установлено, что ФИО2, управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступила дорогу пешеходу, переходившей проезжую часть, совершила наезд на нее, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом оперативного диспетчера МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении сообщения о ДТП 24 октября 2021 г. в 19 часов 44 минуты;

- рапортом оперативного диспетчера МУ МВД России «Рыбинское» об обращении 24 октября 2021 г. ФИО1 в травмопункт с телесными повреждениями после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и фототаблицей;

- объяснением ФИО2 о том, что заметила пешехода в последний момент, поэтому не смогла избежать столкновения;

- объяснением ФИО1 о том, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, одна автомашина остановилась, чтобы ее пропустить, а другая автомашина сбила ее, после удара плохо помнит происходящее, в себя пришла в больнице;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 18 мая 2022 г. №, согласно которой у ФИО1, имелись:

а) . Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня) и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к средней тяжести;

б) Эти повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и по этому признаку в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, не повлекли (не причинили) вред здоровью.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО2 и наступившими последствиями.

Таким образом, вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельств является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в течение 2021 года 17 раз привлекалась к административной ответственности за различные административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, а также продолжала совершать административные правонарушении и после рассматриваемого случая.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: