Гражданское дело №

54RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Кузьминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств из договора займа между истцом и ответчиком заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым возврат займа обеспечении залогом транспортного средства принадлежащего ФИО2 Шевроле Нива, 2003 года выпуска. Стоимость предмета залога определена 200 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просит обратить взыскание на предмет залога, признав право собственности на автомобиль Шевроле Нива, 2003 года выпуска, VIN №, модель двигателя ВАЗ 2123, 7169714, кузов №, мощность двигателя 79,6 (58,5) л.с., цвет кузова: темно-зеленый, ПТС <адрес>1 за Мануловой Т..Г

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ясны и понятны.

Согласно копии доверенности, представленной представителем, ему предоставлено право признания иска.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истцов по первоначальному и встречному искам от дальнейшего доказывания по искам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт 5013 №) к ФИО2 (паспорт серия 5007 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 540-019) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Шевроле Нива, 2003 года выпуска, кузов Х9L21230030000683, государственный регистрационный номер <***> регион, ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья В.Б. Авазова