61RS0011-01-2022-002216-72
дело № 5-595/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2022 года ст. Тацинская
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Брегвадзе С.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,.
установил:
Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах в ходе осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора за прибывающими на территорию Российской Федерации гражданами, по информации, поступившей из ГИАЦ МВД от 25.01.2022 года установлено, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 23.01.2022 года в международный аэропорт ФИО2 г. Ростов-на-Дону рейсом № ZF -596 из Египта, шарм-Эль-Шейк, при этом нарушила требования п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения». ФИО1 не заполнила в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг форму «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от COVID-19 для пребывающих в Россию» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).
Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен в ее отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ею админи стративного правонарушения не признала, пояснила суду, что не предоставляла информацию в течении 4-х дней на портале госуслуг, так как при выходе из самолета предоставила анкету должностному лицу. В случае признания судом ее вины просила суд назначить минимальное, при возможности ниже низшего предела наказание с учетом ее материального положения и наличии малолетних детей.
Свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1 в его присутствии передавала анкету должностному лицу и лично в его присутствии заполняла анкету.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам:
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 346 от 01.08.2022 года (л.д. 5), анкетой для прибывающих в РФ для пересечения границы (л.д. 9) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, установлено событие административного правонарушения, а также вина ФИО1 в ее совершении.
Действия ФИО1 образуют состав вмененного ей административного правонарушения.
Суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, невыполнение в установленный срок требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
Суд также учитывает, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности по однородному составу административных правонарушений в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.
Решая вопрос о мере наказания, судом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Суд учитывает, что согласно п.2.2. ст.4.1 КоАП РФ: При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
2.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1,
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 60606000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 016015102, Получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с <***>), Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, УИН 14104610049000029010, протокол об административном правонарушении № 346 от 01.08.2022 года.
Копию постановления предоставить ФИО1 и посредством почтового отправления в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах, для сведения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При уплате административного штрафа квитанцию необходимо представить в Белокалитвинский городской суд Ростовской области по адресу: Ростовская область, ст. Тацинская, ул. Ленина, 41.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.
Судья С.Ю. Брегвадзе