Дело № 2-598/2023

(43RS0026-01-2023-000780-74)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ о возложении обязанности выдать акты о страховом случае, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности ознакомить с результатами экспертизы (оценки), проведенной по его страховому делу страховщиком и выдать акт о страховом случае, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля RENAULT DUSTER г/н ***, которым является истец, причинен материальный ущерб. Виновным лицом в ДТП признан ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, содержащим требование о выдаче акта о страховом случае. ДАТА ИЗЪЯТА страховщик осмотрел транспортное средство истца, был составлен акт осмотра, на основании которого оформлено экспертное заключение ООО «ТК Сервис М» *** от ДАТА ИЗЪЯТА. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила 62400 руб., без учета износа – 80037 руб. Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА страховщик уведомил истца о том, что страховое возмещение будет осуществлено путем проведения восстановительного ремонта на СТОА ИП ФИО3 Приложением к письму являлось направление на ремонт. Истец неоднократно обращался на указанное СТОА, однако, его транспортное средство не было принято для проведения ремонтных работ по направлению страховой компании, ремонт в счет страхового возмещения не был проведен. ДАТА ИЗЪЯТА истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией, с требованием согласовать дату и время приема транспортного средства на СТОА и выдаче акта о страховом случае. Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА ПАО СК «Росгосстрах» проинформировало истца о том, что страховое возмещение будет осуществлено путем проведения ремонта ТС на СТОА ИП ФИО4 и отказано в удовлетворении остальных требований. Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА ПАО СК «Росгосстрах проинформировало истца о том, что машина будет принята на ремонт на СТОА ИП ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА в 11 час. В указанное время на СТОА ИП ФИО3 отказались принимать автомобиль истца на ремонт. Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА ПАО СК «Росгосстрах» проинформировало истца о том, что направление на ремонт аннулировано и будет произведена выплата в денежной форме на основании акта о страховом случае. ДАТА ИЗЪЯТА страховщиком путем почтового перевода была осуществлена выплата в размере 62 400 руб. на основании акта о страховом случае, однако акт о страховом случае не был передан истцу. Истец был не согласен с действиями страховщика и ДАТА ИЗЪЯТА обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием произвести доплату страхового возмещения до размера стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства, выплатить неустойку, убытки и выдать акт о страховом случае. По результатам рассмотрения претензии ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплаты 9381 руб. 04 коп. на основании акта о страховом случае *** от ДАТА ИЗЪЯТА, 13210 руб. на основании акта о страховом случае *** от ДАТА ИЗЪЯТА. Ответ на претензию истцу не поступил, акты о страховом случае не направлены. Просит обязать ответчика в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить акты о страховом случае, на основании которых произведены выплаты в размере 62400 руб., 9381 руб. 04 коп., 13210 руб., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда в сроки, установленные решением, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., нотариальных услуг в размере 2 200 руб., услуг почтовой связи в размере 147 руб. 50 коп.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании отказался от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности по передаче актов о страховом случае в связи с добровольным исполнением ответчиком данного требования, а также о взыскании судебной неустойки. в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, последствия отказа от иска понятны. Заявление об отказе от части исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований в части и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ПК РФ.

Согласно представленной в материалы дела нотариально удостоверенной доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ФИО6, истец предоставил своему представителю ФИО5 право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеуказанных правовых норм суд принимает отказ истца от иска в части обязания в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать истцу акты о страховом случае, на основании которых произведены выплаты в размере 62400 руб., 9381,04 руб, 13210 руб.; взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Производство по иску ФИО1, в данной части подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска в данной части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, от иска в части требований к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ об обязании в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать истцу акты о страховом случае, на основании которых произведены выплаты в размере 62400 руб., 9381,04 руб, 13210 руб.; взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Производство по делу по иску ФИО1, в части требований к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ об обязании в течение 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать истцу акты о страховом случае, на основании которых произведены выплаты в размере 62400 руб., 9381,04 руб, 13210 руб.; взыскании судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Ю.В. Береснева

Мотивированное определение вынесено ДАТА ИЗЪЯТА.