Дело №5-122/2022
УИД 23 RS0028-01-2022-000613-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лабинск 14 июня 2022 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому района материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.05.2022 года в 20 часов 30минут, на автодороге подъезд к , ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ 31512 , не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем ВАЗ2114 г/н , которым управлял Х.И. После совершения столкновения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
По данному факту инспектором ДПС ОВ ДПСГИБДД ОМВД России по М.Д., в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что, управ-ляя автомобилем УАЗ 31512 г/н , двигался по автодороге подъезд к , спешил по вызову в расположение пожарной части . Момент ДТП им был не замечен, удара он не услышал. Умысла на оставление места ДТП он не имел.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему
Согласно статье 24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения адми-нистративного правонарушения.
В соответствии с п. 2. 5 Правил дорожного движения при дорожно-тран-спортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно оста-новить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигна-лизацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6. 1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств.При этом в случае наличия таковых водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответст-венности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.05.2022 в 20 часов 30 минут 29.05.2022г. ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 31512 г, при движении по автодороге подъезд к допустил столкновение с движущимся впереди автомобилемВАЗ2114 г после чего, не выполнил требования п.2. 5, п.2.6.1 Правил дорож-ного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в органы полиции не сообщил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об администра-тивном правонарушении, а именно: объяснениями участников дорожного движения, объяснениями и рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 согласно которым он не отрицал факт ДТП, однако не почувствовал удара и уехал с места ДТП.
Факт наличия механических повреждений на транспортном средстве ВАЗ2114 г/н подтверждается схемой места ДТП от 29.05.2022.
Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт участия водителя ФИО1 в ДТП, при котором было повреждено транспортное средство
Вместе с тем, доводы ФИО1 об отсутствии у него умысла на остав-ление места ДТП заслуживают внимания.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
В силу ч. 1 ст. 2.2КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Приведенные выше обстоятельства в совокупности с собранными по делу доказательствами свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не опровергнуты.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Вер-ховного суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответ-ственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным проис-шествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
В соответствии с пунктом 1-2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.
К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2. 5, 2.6 и 2.6. 1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отно-шение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
В материалах дела имеются сведения, подтверждающие тот факт, что ФИО1 в момент столкновения с другим автомобилем спешил в расположение пожарной части , что подтверждается справкой 02.06.2022г. В связи с тем, что внимание ФИО1 было скон-центрировано на срочности прибытия в пожарную часть , при обгоне дви-жущегося впереди автомобиля он не заметил столкновения и продолжил движение.
В связи с этим суд находит, что невыполнение ФИО1 в полном объеме обязанностей, предусмотренных п. 2. 5, 2.6, 2.6. 1 ПДД РФ, влечет админи-стративную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.27КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-тран-спортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение адми-нистративного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 20 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквали-фицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответ-ственности на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая, что ч. 1 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.27КоАП РФ и назначении наказания в пределах санкции указанной нормы.
Руководствуясь ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное ФИО2, с части 2 на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признать ФИО1 виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, и наз-начить ему административное наказание в виде административного штрафа в раз-мере одной тысячи рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: наименование банка: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району) Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000011800,Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар ИНН <***>; КПП 231401001; БИК 040349001 код бюджетной классификации: 18811601123010001140; ОКТМО: 03630101 УИН
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
В течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 5-122/2022.
Копия верна:
Судья Н.В. Лисунов