Производство № 2-56/2023
(УИД) №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Красный Чикой 08 февраля 2023 года
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Рязанова А.И.,
при секретаре Перминовой О.О.,
с участием помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку мест незаконных рубок леса от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что 18.02.2021 года ФИО1 совершена незаконная рубка 19 сырорастущих деревьев пород сосна, лиственница, общим объемом 25,49 кубических метра в лесном массиве, расположенном на территории <адрес>
Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 12.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного деяния.
Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном на территории <адрес>, на местах незаконных рубок деревьев, совершенных ФИО1 находятся порубочные остатки, которые до настоящего времени не убраны.
Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при рубках деревьев, обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.
Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Ссылаясь на ч.1 ст. 45 ГПК РФ просил обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории квартала 210, выдела 9 Усть-Мензинского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края от порубочных остатков.
Помощник прокурора Красночикойского района Пушкарев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.
Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.
Леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами (часть 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 октября 2015 г. № 26-П, установленный действующим законодательством порядок использования и охраны лесного фонда включает в себя обязанность субъектов, осуществляющих использование лесов, проводить мероприятия по защите соответствующих земель от загрязнения отходами производства и потребления и иного негативного воздействия.
Согласно приговору Красночикойского районного суда Забайкальского края от 12.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ за совершение 18.02.2021 незаконной рубки 19 сырорастущих деревьев пород сосна, лиственница, общим объемом 25,49 кубических метра в лесном массиве, расположенном на территории <адрес>
Из Актов осмотра от 19.02.2021г., от 21.12.2022г. установлено, что на территории <адрес>, на месте незаконной рубки деревьев площадь 0,2 га не очищена.
Установив факт наличия на лесном участке площадью 0,2 га, расположенном на территории квартала 210, выдела 9 Усть-Мензинского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края незаконной рубки лесных насаждений и наличие порубочных остатков по вине ответчика ФИО1, исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и гарантированные государством, суд находит подлежащими удовлетворению требований прокурора в полном объеме.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает разумным и достаточным установить ответчику срок для организации и осуществления мероприятий по очистке лесосеки и погрузочной площадки от порубочных остатков в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, определенная в соответствии с требованиями абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.
Обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории квартала <адрес> от порубочных остатков в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать ФИО1, <данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования «Красночикойский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года.
Судья А.И. Рязанов