УИД 58RS0018-01-2023-003872-62 Дело №5-753/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Пенза
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
защитника – адвоката Федулова А.В., представившего удостоверение №760 и ордер №521 от 18.08.2023 (по соглашению),
помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Солдатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, Данные изъяты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, совершенные публично.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи зарегистрированным в социальной сети «Вконтакте» под ник-неймом «Данные изъяты в период с 07 по 27 сентября 2022 года, находясь по месту своей регистрации и постоянного проживания: Адрес , разместил на своей странице статус «Погибшего оккупанта мне не жаль. Инвалидов и вернувшихся - под суд. Разжигателей и власть - под трибунал. Поддерживающим - вырезать Z на лбу».
ФИО1 в судебном заседании вину не признал и показал, что умысла к публичному призыву к осуществлению экстремистской деятельности у него не было, так как при написании указанного статуса в социальной сети «Вконтакте» он имел ввиду Германию времён Второй мировой войны, по фильму ФИО2 Тарантино.
Защитник Федулов в судебном заседании поддержал позицию ФИО1 и пояснил, что умысла у ФИО1 на возбуждение ненависти и вражды не было, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Пензы Солдатова Н.В. пояснила, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, в связи с чем просила привлечь его в административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В силу пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- сообщениями из УФСБ России по Пензенской области от 27.03.2023 №3/17-461, от 06.05.2023 №3/17-847, согласно которым в результате проведенных мероприятий получена информация о причастности ФИО1 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1 от 12.04.2023, согласно которому он подтвердил факт размещения на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» статуса: «Погибшего оккупанта мне не жаль. Инвалидов и вернувшихся - под суд. Разжигателей и власть - под трибунал. Поддерживающим - вырезать Z на лбу», однако пояснил, что данный статус он опубликовал, оставшись под впечатлением от фильма «Бесславные ублюдки» К.Тарантино, в котором идет речь о борьбе с фашизмом; буква Z взята из финальной сцены фильма, означает символику солдат группы «Центр» фашисткой Германии;
- протоколами исследования предметов и документов от 07.10.2022, 10.11.2022;
- протоколом опроса ФИО6 от 30.09.2022, в котором она пояснила, что она работает медицинской сестрой по массажу Данные изъяты, и в сентябре 2022 года между ФИО1 и директором Данные изъяты состоялась разъяснительная беседа на тему негативных высказываний по поводу специальной военной операции. После данного разговора, со слов ФИО6, которая была подписана на страницу ФИО1 во «Вконтакте», ФИО1 разместил статус: «Погибшего оккупанта мне не жаль. Инвалидов и вернувшихся - под суд. Разжигателей и власть — под трибунал. Поддерживающим - вырезать Z на лбу»;
- протоколом опроса ФИО5 от 03.10.2022, в котором она пояснила, что она работает медицинской сестрой по массажу Данные изъяты а также, что ФИО1 неоднократно высказывался негативно в отношении специальной военной операции. Также ей известно о беседе ФИО1 с директором Данные изъяты, после данной беседы ФИО6 показала ФИО5 вышеуказанный статус ФИО1 во «Вконтакте»;
- справкой об исследовании УМВД России по Пензенской области №159 от 01.12.2022, согласно которой главным экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Пензенской области проведено лингвистическое исследование, согласно которому в опубликованном ФИО1 статусе в социальной сети «ВКонтакте», содержится негативная оценка Вооруженных сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции, а также являющихся средней социальной группой; имеются побудительные высказывания, содержащие призывы к враждебным (насильственным) действиям в отношении представителей ВС РФ, принимающих участие в специальной военной операции; имеются высказывания, содержащие положительную оценку враждебных (насильственных) действий в отношении ВС РФ, принимающих участие в специальной военной операции.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельностью.
Таким образом, сведения, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены уполномоченными лицами в соответствии действующим законодательством.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, совершенные публично.
К показаниям ФИО1, отрицавшего свою вину, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, направленный на уклонение от ответственности за содеянное, поскольку такие его показания опровергаются иными, приведенными выше доказательствами по делу.
При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, с учетом имущественного положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УФССП России по Пензенской области), УИН 32258000230000037117, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, лицевой счёт <***> Отделение Пенза Банк России, БИК 015655003, казначейский счёт 03100643000000015500, ЕКС 40102810045370000047, КБК 32211601201019000140.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.В. Танченко