Дело №2-387/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Покровск 09 августа 2023 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,
при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом» к Каширихину Олегу Анатольевичу и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Теплый дом» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование своих заявленных исковых требований, истец указал на то, что ООО УК «Теплый дом» является агентом на выполнение функций по сбору платежей и дебиторской задолженности за жилье и коммунальные услуги на территории Хангаласского улуса, с правом проведения претензионной и исковой деятельности в отношении лиц, имеющих задолженность за жилищные и коммунальные услуги, оказываемые поставщиком таких услуг. Такие права ООО УК «Теплый дом» оговорены в Договоре управления многоквартирными домами № от 01.01.2012г., заключенным с Администрацией МО «<данные изъяты>», а также в агентском договоре № от 09.01.2023г., заключенном с поставщиком АО ПО «<данные изъяты>».
ФИО2 и ФИО1 не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с июня 2020г. Ответчики ФИО2 и ФИО1 являлась общедолевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кроме этого ответчики состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении. По состоянию на 12.07.2023г. за период с июня 2020г. по июль 2023г. задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам составила 240 106,26 руб., из них: 2020г. с июня по декабрь включительно сумма задолженности составила 43 725,93руб.; 2021г. сумма задолженности составила 97 072,78 руб.; 2022г. сумма задолженности составила 39 844,97 руб.; 2023г. сумма задолженности по июль включительно составила 59 462,58 руб. На период с 10.07.2020г. по 10.07.2023г. сумма начисленных пеней составляет 60 543,82 руб. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 240 106,26 руб., сумму начисленных пеней в размере 60 543,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6206,50 руб.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания не явились представитель истца, просят рассмотреть дело без их участия, ответчики ФИО1, ФИО2, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ» порядке на сайте Хангаласского районного суда РС(Я).
Суд на основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
09.08.2023г. от представителя истца ООО УК «Теплый дом» Пудова Д.С. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке выплачена вся заявленная сумма исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца ООО УК «Теплый дом» Пудова Д.С. от иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220- 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ООО УК «Теплый дом» Пудова Д.С. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом» к Каширихину Олегу Анатольевичу и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги –в связи с отказом представителя истца ООО УК «Теплый дом» Пудова Д.С. от иска.
Разъяснить представителю истца ООО УК «Теплый дом», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Сыроватская О.И.