Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года <адрес>
Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,
с участием: истца ФИО1,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 Г.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об аннулировании записи акта об установлении отцовства, исключении записи об отце ребенка из актовой записи о рождении и свидетельстве о рождении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об аннулировании записи акта об установлении отцовства, исключении записи об отце ребенка из актовой записи о рождении и свидетельстве о рождении, перемене имени.
В обоснование заявленных требований указала следующее.
Согласно записи акта о рождении его отцом является ФИО3 С семьей ФИО3 проживал до 2010 года. В 2010 году он выехал на постоянное место жительства на свою родину – в Республику Таджикистан, после чего с семьей не проживал и не общался, сведениями о нем не располагает. С 2010 года отец истца его воспитанием и содержание не занимался, о здоровье, обучении, нравственном, психическом и духовном развитии не заботился. С 2010 года истец полностью находился на содержании своей матери ФИО9 Г.Н. В 2008 году его отец был осужден за совершение тяжкого преступления. Наличие в свидетельстве о рождении сведений об отце нарушает его права, гарантированные Конституцией РФ, права на обучение, трудоустройство в соответствующих учреждениях.
В связи с изложенным, просит исключить запись об отце ФИО3 в его актовой записи о рождении, свидетельстве о рождении, аннулировать запись об установлении отцовства, в актовой записи и свидетельстве о рождении вместо имени «Р.» указать «Рустам».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии части исковых требований о перемене имени.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа Пермского края.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик является биологическим отцом, но наличие у него судимости препятствует реализации права на получения доступа у государственной службе, получения образования, так он пытался поступить на целевое обучение в учебное заведение органов прокуратуры, но получил устный отказ. ФИО3 в содержании, воспитании участия не принимал, общения не подеерживал. Просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в суд направил заявление о признании иска, в котором указывает, что с исковыми требованиями истца согласен, признает их в полном объеме, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа Пермского края представителя в судебное заседание не направило. Заведующей отделом направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором также просят вынести законное и обоснованное решение на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 Г.Н. подтвердила, что ответчик является биологическим отцом ребенка ФИО1. Доводы искового заявления поддержала полностью, просила удовлетворить, с иском о лишении родительских прав не обращалась, так как не было в этом необходимости.
В отзыве на исковое заявление (входящий №в от ДД.ММ.ГГГГ) заведующая отделом ЗАГС администрации Кочевского муниципального округа Пермского края поясняет, что имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кочевский район КПАО Пермской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «сведения о матери» указана гражданка России ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. В графе «сведения об отце» указан – гражданин Таджикистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан. В графе 19 указано: сведения об отце указаны на основании свидетельства об установлении отцовства, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 47 Семейного Кодекса Российской Федерации запись об отце ребенка, произведенная органом ЗАГС в соответствии с п.п. 1,2 ст. 51 СК РФ является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица. Согласно ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. В отделе ЗАГС имеется запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, где в сведениях об отце значится ФИО3. Суд рассматривает требование об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в силу п.п. 1,2 ст. 51 СК РФ и вынесении новых сведений об отце, если между заинтересованными лицами отсутствует спор по этому вопросу. На основании изложенного, не возражают в удовлетворении заявленных требований, ходатайствуют об аннулировании записи акта об установлении отцовства №: от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - «ГПК РФ»), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «СК РФ»), права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее по тексту – Федеральный закон №143-ФЗ) определяет: органы, которые производят государственную регистрацию актов гражданского состояния; порядок государственной регистрации актов гражданского состояния; порядок формирования книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг); порядок исправления, изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния; порядок и сроки хранения книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг); порядок выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния; порядок ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
Статьей 17 Федерального закона №143-ФЗ установлено, что отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.
В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения об отце ребенка в данном случае вносятся: на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка; по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено. Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.
Основанием для государственной регистрации установления отцовства, в силу ст. 48 вышеназванного закона, является: совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка; заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 51 настоящего Федерального закона; решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.
Согласно ч.2 ст.54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, каждый ребенок, вправе получать сведения о происхождении, хотя они и имеют конфиденциальный характер, могут оказаться незаменимыми для раскрытия генетической истории семьи и выявления биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижению им совершеннолетия. сведений о ее биологических родителях в связи с необходимостью установления наличия или отсутствия у нее генетически обусловленных заболеваний, установления генетической истории семьи и выявления биологических связей,
Сведений о биологических родителях, дедушек, бабушек (для последующих поколений) может быть связано с необходимостью установления наличия или отсутствия у потомков генетически обусловленных заболеваний, установления генетической истории семьи и выявления биологических связей, поэтому актовые записи должны содержать достоверную информацию.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).
Признание иска ответчиком по данному делу суд не принимает, поскольку противоречит закону. Законом не предусмотрено такого основания для аннулирования актовой записи как наличие судимости родителя, степень участия родителя в осуществлении родительских прав и родительских обязанностей. Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).
Актовая запись рождения подтверждает факт происхождения ребенка, аннулирование актовой записи в зависимость от указанных в иске обстоятельств, не предусмотрено.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ФИО1 является ФИО3 Указанное подтверждается свидетельством о рождении, в котором в графе «отец» значится ФИО3, гражданин Таджикистана, в графе «мать» значится ФИО (л.д.6), свидетельством об установлении отцовства, согласно которого ФИО3 Толлибойевич, гражданин Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом ребенка – ФИО4 у ФИО, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку присвоена фамилия – «Норматов», имя - «Р.», отчество «М.» (л.д.7).
Согласно справки администрации Кочевского муниципального округа ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО9 Г.Н. и сестрой ФИО2 (л.д. 11).
На момент рождения истца его родители не состояли в браке.
Таким образом, сведения об отце в свидетельстве о рождении истца внесено в соответствии с действующим законодательством (на основании совместного заявления об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка).
Брак между ФИО и ФИО3 (родителями истца) заключен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), который в дальнейшем был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Кочевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Факт отцовства сторонами и свидетелем (матерью истца) ФИО не оспаривается.
ФИО3 в отношении истца родительских прав лишен не был.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. закреплено право ребенка знать, насколько это возможно, своих родителей (п. 1 ст. 7), а его право на семейные связи признается наряду с гражданством и именем в качестве элемента на сохранение своей индивидуальности (п. 1 ст. 8).
Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (статья 47 СК РФ). Таким порядком является государственная регистрация рождения, которая производится посредством составления записи акта о рождении, куда вносятся в числе прочего сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").
В силу особой значимости правовых последствий совершения юридических действий, удостоверяющих происхождение ребенка, федеральный законодатель детально регламентировал порядок внесения записи о родителях ребенка в книгу записей рождений.
Произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как ранее неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющий круг лиц, наделенных правом оспаривать запись родителей в книге записей рождений, направлен на реализацию принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (определения от 26 мая 2011 года № 875-О-О, от 20 апреля 2017 года N 887-О, от 27 февраля 2020 года № 370-О и др.), что согласуется с конституционным принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленным в статьях 7 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Данный вывод согласуется и с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации о том, что осуществляемое законодателем правовое регулирование - исходя из конституционных принципов правового государства, верховенства закона, а также принципа юридического равенства и вытекающих из него критериев разумности, необходимости и соразмерности при определении условий реализации фундаментальных прав и их возможных ограничений - должно обеспечивать баланс конституционных ценностей, прав и законных интересов всех участников конкретных правоотношений, а потому, по смыслу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации, под защитой которых находятся семья, материнство, отцовство и детство, в основе поиска баланса указанных конституционных ценностей при оценке соответствующих законодательных ограничений должен лежать именно принцип максимального обеспечения интересов семьи и всех ее членов (Постановление от 16 июня 2015 года N 15-П).
Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрена процедура оспаривания отцовства.
Требования об оспаривании отцовства ФИО1 не заявлено, более того в судебном заседании истец подтверждает отцовство ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований по заявленных доводам истца не имеется. В случае нарушения законных прав и интересов истца относительно доступа к образованию, трудовой деятельности, может являться самостоятельным основанием для судебной защиты при наличии к тому оснований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об аннулировании записи акта об установлении отцовства, исключении записи об отце ребенка из актовой записи о рождении и свидетельстве о рождении, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.В. Шерстюков