№5-725/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зерноград 18 октября 2022 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак «С189ХУ,161», в нарушении требований п. 10.1, 8.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигаясь по автодороге «Ростов-Ставрополь» на 53 км. + 200 м. в <адрес>, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак «В357МУ,161», под управлением Потерпевший №2
В результате дорожно – транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак «В357МУ,161» - Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак «В357МУ,161» - ФИО 1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак «В357МУ,161» - Потерпевший №3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 явился. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать, так как за длительный водительский стаж ранее административных правонарушений не допускал. Ходатайств не заявил.
Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО 1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 28 октября 2021 года в 04:40 часов управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в нарушении требований п. 10.1, 8.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигаясь по автодороге «Ростов-Ставрополь» на 53 км. + 200 м. в Зерноградском районе Ростовской области, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно – транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» - Потерпевший №2 согласно заключению эксперта № от 06.12.2021 г. причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» - ФИО 1 согласно заключению эксперта № от 06.12.2021 г. причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» - Потерпевший №3 согласно заключению эксперта № от 06.12.2021 г. причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 23.09.2022 года согласно которому ФИО1 допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак «В357МУ,161»; протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2022 года с приложенной фототаблицей; схемой ДТП; объяснением ФИО1; объяснением ФИО 2 от 28.10.2022 г.; объяснениями Потерпевший №3, ФИО 1, Потерпевший №2 от 30.10.2021; заключением эксперта №, 627, 628 от 06.12.2021 года согласно которым потерпевшим причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель; заключением эксперта № от 11.03.2022 согласно которому виновником ДТП является ФИО1
Вышеуказанные доказательства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Достоверность сведений, зафиксированных в указанных письменных доказательствах, сомнений не вызывают.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судом не установлено.
Совокупность собранных и исследованных судом доказательств объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 8.1, 10.1 ПДД и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями причинения вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №3, ФИО 1, Потерпевший №2
Степень причиненного потерпевшим Потерпевший №3, ФИО 1, Потерпевший №2 тяжести вреда здоровью у суда сомнений не вызывает, так как подтверждается заключениями эксперта 626, 627, 628 от 06.12.2021 г.
Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1
Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, согласно которым ФИО1 трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, ОКТМО 60622414, номер счета 40101810303490010007 в отделение Ростов-на-Дону, Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811601123010001140, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.А. Исаян