УИД: 32RS0№-75

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 года с. Гордеевка

Судья Красногорского районного суд Брянской области Шаповалова В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 полицейским ОР ППСи МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/Т 0069737 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. была доставлена в кабинет наркологического диспансера для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с совершением ею административного правонарушения, где отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения (по явным признакам: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершения административного правонарушения согласилась, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 «Гордеевское» МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО6, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 ст. 16 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного порядка привлечения лица к административной ответственности.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции: находясь в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудников полиции основаны на законе, сомнений не вызывают.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, в его совершении объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/Т 0069737 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО7, рапортом полицейского ОР ППСи ФИО8, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, ее материальное положение, характер содеянного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Зою ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: МО МВД ФИО2 «ФИО2» ОП «Гордеевское» <адрес>, ИНН <***>, КПП 324101001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Брянск Банка ФИО2//УФК по <адрес>, БИК 011501101, ОКТМО 15611406, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Шаповалова В.К.