Решение по делу № 02-5349/2025 от 23.04.2025

УИД № 77RS0016-02-2025-004219-89

Гр.дело №2-5349/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5349/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту постоянного места жительства в г. Москве в размере 7 500 руб., расходы по провозу багажа в размере 390 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 438 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что он, Шиллинг Г.А. обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с приложением документов, подтверждающих фактическую перевозку домашних вещей из г. Петропавловска - Камчатского до г. Москвы, в том числе с приложением справки с последнего места работы подтверждающей факт не оплаты работодателем стоимости проезда и провоза багажа.

В выплатах истцу было отказано, в связи с тем, что оплата проезда и провоза багажа осуществлялась банковской картой, владелец которой неизвестен, в представленном пакете документов отсутствует справка из ОАО «РЖД» о размере железнодорожного тарифа на провоз багажа массой 1000 кг. от ближайшей железнодорожной станции г. Владивосток до станции Москва по состоянию на 25.06.2024.

После повторного предоставления дополнительных документов истцу вновь было отказано со стороны ответчика в возмещении указанных им расходов.

По мнению истца, отказ ответчика является незаконным, поскольку истец является получателем страховой пенсии по старости с 01.08.2012, начиная с 19.08.1976 по 30.04.2024 осуществлял трудовую деятельность в г. Петропавловске - Камчатском Камчатского края, который относится к районам Крайнего Севера.

16.07.2024 истец переехал на постоянное место жительства в г. Москву и зарегистрирован по адресу - <...>. В качестве доказательств оплаты расходов по проезду к месту постоянного места жительства в г. Москве истцом были предоставлены в пенсионный орган следующие документы - маршрутная квитанция электронного билета о вылете 16.07.2024 из г. Петропавловска - Камчатского до г. Москвы рейсом 1737, в которой также указана стоимость авиаперелета в размере 7 500 руб. с карты хххххххх0384, посадочный талон на рейс 16.07.2024 в 20 час. 30 мин., выписка по счету дебетовой карты хххххххх0384, содержащей сведения об оплате авиабилета 19.02.2024 в размере 7 500 руб. Также истцом были представлены договор по организации перевозки грузов на территории РФ от 25.06.2024, заключенный истцом с ИП ФИО2 на перевозку домашних вещей в двадцатитомном контейнере из Петропавловска-Камчатского до г. Москвы по адресу регистрации истца, счет об оплате услуг, включая транспортные услуги по доставке контейнера до ул. Космонавтов, д. 53 в размере 16 500 руб., грузовые и крановые работы в порту в размере 15 000 руб., морской фрахт в размере 79 200 руб., железнодорожная доставка в размере 224 700 руб., автомобильный транспорт в размере 54 600 руб., акт выполненных работ, квитанция об оплате оказанных услуг от 25.06.2024 в размере 390 000 руб., линейный коносамент по доставке 20-ти тонного контейнера с домашними вещами весом 1000 кг. Из порта Петропавловска-Камчатского до порта Владивосток, погрузочный ордер, транспортные накладные, справка с подробным указанием оказываемых услуг по договору от 25.06.2024, транспортная железнодорожная накладная, выписка по счету дебетовой карты истца с оплатой услуг в размере 390 000 руб.

Истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в ч. 6 указанной статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 231-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" действие положений ч. 2 ст. 4 и ч. 6 ст. 35 Закона Российской Федерации N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" распространяется на правоотношения, возникшие с 2013года. Таким образом, законодатель определил, что расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность будут компенсироваться неработающим пенсионерам, территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации субъекта Российской Федерации, обратившимся за такой компенсацией с 2013 года.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа гражданам, указанным в ч. 6 ст. 35 вышеприведенного Закона установлены Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей), утвержденными Постановлением Правительства РФ N 1351 от 11.12.2014.

В целях реализации указанной гарантии Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014г. № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера (РКС) и приравненных к ним местностям (МКС), лицам, являющимся получателями трудовых пенсий.

Согласно пункта 7 Правил заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное (пенсионное) дело.

В силу пунктов 7, 13, 14, 15, 17 на территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера возлагается обязанность по принятию заявления пенсионера, принятию решения о выплате компенсации и выплате компенсации.

В соответствии с пунктами 3, 4 Правил компенсация производится в размере: а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2- местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении; б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

При отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

Судом установлено, что 22.08.2024 истец обратился с заявлением в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с приложением документов, подтверждающих фактическую перевозку домашних вещей из г. Петропавловска - Камчатского до г. Москвы, в том числе с приложением справки с последнего места работы подтверждающей факт не оплаты работодателем стоимости проезда и провоза багажа.

Согласно письменному ответу из Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области истцу в компенсации расходов по результатам рассмотрения его обращения было отказано в связи с тем, что оплата проезда и провоза багажа осуществлялась банковской картой, владелец которой неизвестен, в представленном пакете документов отсутствует справка из ОАО «РЖД» о размере железнодорожного тарифа на провоз багажа массой 1000 кг. от ближайшей железнодорожной станции г. Владивосток до станции Москва по состоянию на 25.06.2024.

Как указал истец обращаясь в суд с настоящим иском, отказ ответчика является незаконным, поскольку истец является получателем страховой пенсии по старости с 01.08.2012, начиная с 19.08.1976 по 30.04.2024 осуществлял трудовую деятельность в г. Петропавловске - Камчатском Камчатского края, который относится к районам Крайнего Севера.

Кроме того, истец является получателем страховой пенсии по старости с 01.08.2012, начиная с 19.08.1976 по 30.04.2024 осуществлял трудовую деятельность в г. Петропавловске - Камчатском Камчатского края, который относится к районам Крайнего Севера, что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки.

16.07.2024 истец переехал на постоянное место жительства в г. Москву и зарегистрирован по адресу - <...>.

В качестве доказательств оплаты расходов по проезду к месту постоянного места жительства в г. Москве истцом были предоставлены в пенсионный орган следующие документы - маршрутная квитанция электронного билета о вылете 16.07.2024 из г. Петропавловска - Камчатского до г. Москвы рейсом 1737, в которой также указана стоимость авиаперелета в размере 7 500 руб. с карты хххххххх0384, посадочный талон на рейс 16.07.2024 в 20 час. 30 мин., выписка по счету дебетовой карты хххххххх0384, содержащей сведения об оплате авиабилета 19.02.2024 в размере 7 500 руб. Также истцом были представлены договор по организации перевозки грузов на территории РФ от 25.06.2024, заключенный истцом с ИП ФИО2 на перевозку домашних вещей в двадцатитомном контейнере из Петропавловска-Камчатского до г. Москвы по адресу регистрации истца, счет об оплате услуг, включая транспортные услуги по доставке контейнера до ул. Космонавтов, д. 53 в размере 16 500 руб., грузовые и крановые работы в порту в размере 15 000 руб., морской фрахт в размере 79 200 руб., железнодорожная доставка в размере 224 700 руб., автомобильный транспорт в размере 54 600 руб., акт выполненных работ, квитанция об оплате оказанных услуг от 25.06.2024 в размере 390 000 руб., линейный коносамент по доставке 20-ти тонного контейнера с домашними вещами весом 1000 кг. Из порта Петропавловска-Камчатского до порта Владивосток, погрузочный ордер, транспортные накладные, справка с подробным указанием оказываемых услуг по договору от 25.06.2024, транспортная железнодорожная накладная, выписка по счету дебетовой карты истца с оплатой услуг в размере 390 000 руб.

Перечисленные документы со стороны истца представлены также в материалы гражданского дела и проанализированы судом.

Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в из совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, суд сопоставив и проанализировав представленные со стороны истца документы, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.

При этом, суд учитывает, что общий вес багажа в размере 1 тонны не превышает установленную норму подп.б п.3 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющихся получателем страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членам их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014г. № 1351.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения основного требования, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) расходы по оплате проезда к месту постоянного места жительства в г. Москве в размере 7 500 руб., расходы по провозу багажа в размере 390 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 438 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 октября 2025г.

Судья А.Д. Городилов