Дело № 5-285/2022

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года город Оса Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 находясь около в края, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 2, п. 5, п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 часов при совместном несении службы на маршруте патрулирования с ИДПС ФИО5 был замечен автомобиль ФИО1 с госуларственным регистрационным знаком <***>, который двигался по в сторону в края. Было принято решения проверить ФИО1 указанного транспортного средства. Совершив остановку на патрульном автомобиле возле в , ФИО5 вышел из патрульного автомобиля, указал ФИО1 автомобиля ФИО1 место для остановки. ФИО1 требование об остановке проигнорировал, продолжил путь в прямом направлении. За рулем автомобиля находился мужчина, в котором ФИО6 опознал ФИО2 Автомобиль ФИО1 был остановлен сотрудниками возле в . ФИО1 ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности, на что ФИО3 сначала ответил согласием, затем стал задавать вопросы, за что задержан, при этом выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть автомобиль и скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- видеозаписью события административного правонарушения.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО3 и полагает возможным в целях достижения целей административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, № по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Томилова