Дело №2-1159/2023
УИД 20RS0006-01-2023-000277-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 22 декабря 2023 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего – судьи Аврабиева М.М.,
при секретаре – ФИО6,
с участием заявителя – ФИО3,
представителя заинтересованной лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 А.И., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № по заявлению ФИО3 и ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО3 и ФИО7 обратились в суд с заявлением об установлении факта их нахождения на иждивении сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, обосновав его следующими доводами.
Их сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР проходил военную службу. ДД.ММ.ГГГГ он погиб при исполнении служебных обязанностей в <адрес> Украины.
До его смерти, они в виду преклонного возраста находились на полном материально-бытовом обеспечении сына, он обеспечивал их всеми средствами, необходимыми для существования.
При обращении в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по ФИО1, с заявлением о назначении средств на проведение ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, потерявшим кормильца, им было отказано. Клиентская служба Пенсионного фонда РФ (на правах отдела) в <адрес> по ЧР отказала ввиду отсутствия сведений о нахождении их на иждивении погибшего военнослужащего и рекомендовала установить в судебном порядке факт нахождения на иждивении сына.
Установление данного факта им необходимо для получения компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг.
В судебном заседании заявители ФИО3 и ФИО4 поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их по приведённым в нем доводам и основаниям. Дополнительно заявили ходатайство об обращении решения суда к немедленному вступлению в законную силу, так как замедление исполнения решения по данному делу может привести к значительному ущербу для них, они не успеют подать документы в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1.
Представитель заинтересованной стороны по делу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что приходятся знакомыми заявителей, и пояснили, что они является родителями ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей. На момент его гибели заявители проживали со своим сыном и находились на полном его материально-бытовом обеспечении.
Выслушав заявителей, показания свидетелей, изучив материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит заявление ФИО3 и ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По смыслу ст. 2 СК РФ членами семьи признаются супруги, родители и дети (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие лица.
Согласно ч. 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 приходятся родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС ФИО1 Республики.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС ЧР, видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в Украина, <адрес>.
Согласно решению Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ФИО3 и ФИО4 отказано в принятии документов на «назначение средств на проведение ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы, потерявшим кормильца» так как отсутствует решение суда о нахождении заявителей на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего. ФИО2 рекомендовано установить факт нахождения на иждивении в судебном порядке.
Согласно справке, выданной главой администрации Кади-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР на день смерти ФИО2 его родители ФИО3 и ФИО4 находились на его иждивении.
Паспортами заявителей и свидетелей подтверждаются данные их личности.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, по которым отсутствует спор о праве, но по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие юридических обстоятельств, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав граждан.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными и признает факт нахождения ФИО3 и ФИО4 на иждивении ФИО2
Установление факта проживания в судебном порядке для заявителей имеет юридическое значение, в ином порядке установить его они не могут.
В соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
1. Заявление ФИО3 и ФИО4 об установлении юридического факта нахождения на иждивении, удовлетворить.
2.Установить юридический факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Киргизской ССР, на иждивении сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда вступает в законную силу немедленно.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд ФИО1 Республики.
Председательствующий: